4月2日電／中國大陸國家主席習近平即將與美國總統特朗普4月6日佛州會面，雙方會不會簽訂第四公報？美國的台海政策是否會從“戰略模糊”轉為“戰略清晰”？在在都引起外界高度關注。
* ~1 x: B: T* }: u! t9 n1 p0 ztvb now,tvbnow,bttvb5 R) K' o! H$ @* g$ Z- r
中央網路報今天社評說，美國國務卿蒂勒森訪問大陸期間，數度提出“美方願本著不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏發展對華關係”論調，這種說法與習近平呼籲的中美“新型大國關係”完全一致，因此外界揣測，雙方很可能已達成某種共識，但究竟是哪項議題？哪些交換條件？則眾說紛紜，莫衷一是。 * y) G( P$ H, U+ J) {9 Y/ C
5.39.217.768 z/ J U" G- a% T# |+ Y; E! t
毫無疑問，蒂勒森向大陸釋放的訊息，對於先前因特朗普質疑美國傳統的“一中政策”以及與蔡英文通話所引起的中美關係緊張，確實有所緩解，但要說美國已經準備改變兩岸政策，恐怕還言之過早。 # [2 M" `/ O9 { Z2 I3 V. T
3 G8 v: ^, {( s6 [: H4 U% z 首先，美國仍然把中國當成頭號假想敵，近年來美國所有的軍事部署和軍力擴充，中國幾乎都是主要目標，就算習特會達成某種協議，但兩國既合作又對抗的基本關係不會立即改變。
2 T' ?2 [2 Y6 ^% o2 W$ ~tvb now,tvbnow,bttvb2 K7 C M$ t. ~3 a( W5 l$ G+ b
其次，台灣問題是中美關係主要爭點，美方會儘量利用這一籌碼獲取最大利益，就算要讓步，也不會在兩國領導人第一次正式會面就完全放手。 公仔箱論壇6 L6 z7 a( q" X& r
2 O/ l) c/ T0 o) E5.39.217.76 再者，非但特朗普及其幕僚對於台海政策的演變還沒有定案，就是美國的兩岸問題專家看法也相當分歧，“和解派”主張美國應撤回對台灣安全的支持；“維持現狀派”主張美國繼續在“台灣關係法”、美中三公報與“六項保證”框架下運作；“關係正常化派”主張美國在外交上正式承認台灣；“軟平衡派”主張“一中兩府”可在美國“一中政策”框架下存在。將來究竟往哪個方向？短時間內很難確定。 |
發表於 2017-4-2 12:44 PM
| 