返回列表 回復 發帖

[時事討論] 學者談遏暴力催債:應加強推進破產保護法

3月28日電/最近,民間借貸因涉嫌高利貸,特別是暴力催債等問題,引發諸多經濟與社會問題,招致民眾不滿。對此,新京報採訪了同濟大學教授金澤剛、中國人民大學國發院副院長聶輝華、中央財經大學法學院副教授繆因知、京衡律師集團上海事務所合夥人鄧學平,共同探討暴力催債問題。 $ ^0 j" P3 z  I7 |2 P. d

& n8 Y" N) I+ c" \- e! s2 o( ~  ●有些地方暴力催債為何猖獗?
* ]- I' E( c! C( O% }
0 t, e1 \: {# x# B! j* L  聶輝華:說實話,催債也不是現在才存在。暴力討債背後,不能忽視經濟的問題,特別在經濟下行期,有些企業不景氣。企業不景氣就還不起貸款,從銀行也難以借出錢,只能轉向民間借貸。現在一些民間借貸的月息是10%左右,企業沒這麼高的利潤,更還不起錢,惡性循環,暴力催債也就找上門了。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \# n1 a5 f, i; {; j, Y4 |  D$ c

6 V  e9 l; N, f6 d8 U  鄧學平:從法律角度來說,現在一些地方司法成本過高,打官司周期過長,加之很多債務不受法律保護(比方說現在債務超過24%法律就不予以保護,那超出這部分法律不保護),債主就只能靠自己的暴力手段去催討欠款。還有一個原因,民間的許多借貸,是沒有抵押與擔保的,在這種情況下,債主為了拿回本息,往往只能採取暴力手段進行“逼”。
% V/ w1 z9 x3 x- ~+ H; u5 M
5 S& a# m: H. N* ?- j5.39.217.76  繆因知:客觀來說,高利貸的借入方一般資金都比較緊張,高利貸利息又高,往往累加起來超過本金,所以無法按照約定還本付息的情形很常見。而有一些地方催債團夥又有黑社會性質,背後或有“保護傘”,幾個因素相結合,自然就會出現暴力催債。能暴力催債的人,甚至成了高利貸放貸市場上的更有力者,因為他們更能收回本息。一些情形下,涉黑暴力催債方還會“賴皮”多要錢。比如本來約定月息10%不是複利(利滾利),事後卻硬是按照複利收取。 0 r; P; m( u) i2 N0 s

0 C/ a$ A0 x2 `- D, l+ D5 Y  ●暴力催債是因為中小企業融資難? 公仔箱論壇$ Q3 Y, q8 d6 Y) Y* }

  S' r$ s1 X9 e$ I8 b5.39.217.76  鄧學平:實體經濟下行,原材料、人力成本上升,企業利潤率低,的確會導致中小企業融資困難。銀行也往往只願意“錦上添花”,而不願意“雪中送炭”。但是,這也不能怪銀行,因為銀行也要盈利。
. x' s. q3 x6 Y! BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 l9 }9 N! n& r& u  繆因知:我並不反對高利貸,因為沒有高利貸,可能一些企業或個人完全就借不到錢了。但高利的正當性正在於收不回本息的概率高,所以用高利對衝壞賬風險,這跟資本市場上信用差的公司發債利率高一個道理。故而,高利貸放貸人絕沒有理由比一般債權人擁有更多更強的討債手段。暴力催債的存在,其實說明一些地方社會治安出了問題,倒不是必然意味著中小企業融資困難更大。 * F7 f" v( I7 z) T1 r) x* O) f
tvb now,tvbnow,bttvb! @; U, ^+ `' K) ?6 J6 o
  聶輝華:暴力催債跟經濟下行有一定關係。很多人會說銀行不作為或者對民營企業實行“所有制歧視”。其實銀行並不是所有制歧視,而是規模歧視。規模大的私營企業銀行願意貸款,規模小的國企銀行也不喜歡貸款。
& Y. J7 H5 s, u8 k& M
5 }8 l$ b+ j; I8 Y2 }* q, N  其實,中小企業貸款難在全世界都是普遍現象。經濟下行時,銀行通常只願意向兩類項目放款:政府項目或房地產項目。政府項目背後是國家信用,而房地產項目是因為有抵押。按照2016年諾貝爾經濟學獎得主、哈佛大學教授哈特的觀點,每一份借貸合同都是一種不完全契約,貸款人希望保留對資金的剩餘控制權,而最可靠的剩餘控制權就是獲得抵押物的價值。什麼東西最有抵押價值呢?一般排序是:土地>商鋪>住房>機器>其他。因此,如果一個中小民企沒有現金流,又沒有值錢的土地和房產,就沒有銀行願意放貸。
Truth can not be deleted by any means
返回列表