[時事討論] 【特首選戰】資深高官踢爆林鄭4宗罪公開信（全文）

felicity2010

【特首選戰】資深高官踢爆林鄭4宗罪公開信（全文）
& m0 A, u3 E& V4 D. D5.39.217.76     x 禢中仁
5 F; C" W: [( \- ]; ~' t6 R" Q- ^- V& s7 K0 D# k3 u
（編按：一名與特首候選人林鄭月娥共事過的資深高官，以筆名通過《蘋果》發公開信，講述林鄭的處事手法，及近年的作風轉變，《蘋果》全文轉載。）
0 L; ^# L. s5 @- z公仔箱論壇5.39.217.76( N$ q! n  d& ^
民主黨劉慧卿訪問特首候選人林鄭月娥時，引述一名已退休的高官指，若林鄭一上任，便有三位常任秘書長會請辭。特首選舉至今，似乎未有人從政務官的角度看這次選舉。畢竟，下任特首要落實政綱，也要公務員幫手推動落實。作為一個政府工作多年的政務官，有些事看在眼裡，不吐不快，故想特此以此文來讓大家窺探一下大熱門林鄭月娥的為人。
  b& u$ N+ Z) M- G5 I+ R* G公仔箱論壇
% W, m( `4 [* ~0 W- q  Utvb now,tvbnow,bttvb林鄭月娥離任前夕，她在效率促進組舉辦的座談會，當時出席的均是首長級公務員，林鄭向他們說，聽到有政務官不喜歡她，她解釋自己只是想做好件事，故要求高，若令人不開心，她可為此道歉。別人著眼於她的道歉，但我們看到的，是她想表達部分政務官表現不濟，未能符合她的要求，故她才罵人，結果令受責難的政務官不開心，其實這反映她缺乏自知之明。
' X- w1 i; f5 [6 _! `% b7 R1 ^tvb now,tvbnow,bttvb$ z: o& F8 c$ j0 B: y$ G& `
我的觀察是，現時大部分的首長級官員，尤其是常秘或署長級的官員，並不支持林鄭。能位居署長、常秘這些高職，很多人做事也是十分上心、勤力，要求也高，但林鄭卻表現一種只要她一人才有承擔的感覺，其他人也是表現不濟。8 s# Z/ h' R! ~" M, n

: O# `2 e* n* Ptvb now,tvbnow,bttvb的確，林鄭是「叻女」，寫文件清楚兼快手，口才頗好，但擁有這種條件，在政務官圈子中，大不乏人。林鄭勤力但朋友不多，沒有甚麼興趣，所有全部時間也投放在工作上，所以她可以做到很多事，甚至兼任下屬應該做的事，但這也正正是她的弱點，就是沒有團隊精神。+ i$ c  [8 P, J& F

4 w, j: u. O5 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一位官員獨攬工作，做個小官（首長級第四級或以下）還可，但若升到首長級第四級（D4）以上，便一定要懂得下放工作、權力，聆聽大家的意見，集思廣益，協調團隊中的矛盾。
9 R/ m! }  h3 s  B' M+ Y7 b$ X5.39.217.76
+ n8 M8 k( w; j0 Ltvb now,tvbnow,bttvb但林鄭的管治風格，卻是奉行中央集權，她決定要做甚麼、如何做、幾時做，誰也不能有半句異議。如果她做對了事，問題也許不大，但若她正是做一件錯事，便沒有人能勸阻她。5.39.217.768 ^- T# M. i  i) e# M* H6 w& z# f
tvb now,tvbnow,bttvb/ \9 u, u. F8 p: ?! ^7 ^( d4 c9 V; C5 v
她擔任社署署長時推出的一筆過撥款、去年底的西九故宮博物館便是例子，即使有人提不同意見，她不會聽得入耳，還會蔑視力勸進諫的人。近年，政務官不時提醒她有些決定，隨時遭司法覆核，故要跟足程序，但她卻嫌人「阻住」她，不少人也在想，為何林鄭會變了這麼多？tvb now,tvbnow,bttvb0 e. B" H& `; m, r

# n  a' i- g4 |- I3 B公仔箱論壇林鄭欠缺親和力，官場裡，她不喜歡與別人談工作以外的事，沒有甚麼溝通可言，遑論說笑。一些趣聞、軼事，對她來說，是無聊兼浪費時間，她永遠板著面，別人說她離地、她不懂用facebook是不無原因。
6 ?( y( e* h- \" J! C6 H* }5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 ]. S6 a# t+ v" }# F, n9 ^& L
只可惜，她這方面也缺乏自知之明，仍然把民望低、「嬲嬲」多，歸咎於沒時間、「冇鬍鬚曾咁好彩有阿聰幫手」，她似在暗示她競選辦中的年輕人不濟。公關固然重要，但如果她本人不能表達出友善、親和一面，任何公關也幫不上忙。
" C4 t3 a! n# R' ~' w; c2 q) Y: ]8 u
+ q6 h- g2 f, d$ {- q樓價高企，林鄭有不可推卸的責任。梁振英經常批評上屆政府沒有找地，當年林鄭出任發展局局長時，她不相信要這麼多土地供應，覺得公屋供應已足夠，毋須向房委會提供土地，連前特首曾蔭權不斷催促她要提供土地供應清單，她也置之不理，其實發展局手上早已有清單，奈何是林鄭沒有交出來予曾蔭權。
9 r3 C& T' m  {公仔箱論壇+ R* \9 _" C" y& j! J
到梁振英上場，陳茂波接任，要從速找地，發展局即時可以拿出一張清單。若非發展局一早已做足功課，為何陳茂波能如此快速拿出這張清單呢？5.39.217.76% s0 S& X+ k; }% B4 p+ B" q7 y

+ s9 G3 [* x( f5.39.217.76這次選舉，足見林鄭如何雙重標準。論丁屋僭建問題，她說，這是發展局管轄，推莊給管轄發展局的曾俊華。但一說到教育，林鄭卻說即使教育局是在政務司司長下，但她與教育局局長卻沒有從屬關係。公仔箱論壇8 T5 V0 |' ]/ e) ?3 i' u

3 b$ ~  p. P( B" T2 n5.39.217.76曾俊華之所以不能過問發展局的事，官場十分清楚，因為曾俊華被架空，陳茂波可直達梁振英，有時梁振英要召開一些有關土地的會議，也會趁曾俊華沒空才來召開。公仔箱論壇' \3 i- ?7 l4 J

# L* J; e5 a: n8 G$ c6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在教協論壇上，林鄭說「一校一社工」的政策由她落實，此話一出，真是令人看傻了眼。這政策在90年代末討論良久，當時社署署長是梁建邦，林鄭當時是庫務科負責管錢，之後林鄭才接任社署署長。有傳媒更找到，是林鄭執掌社署第8日，有關「一校一社工」政策才正式推出來。梁振英上次把曾蔭權任內的長者兩元乘車優惠，說成是自己推出來，如今林鄭拿「一校一社工」來邀功，手法如出一轍，難怪別人說她是CY2.0。8 q5 }5 h. N/ E% k

2 S/ L, K1 }# R$ X7 _# Q公仔箱論壇事實是，令社福界怨聲載道的一筆過撥款，才是林鄭在任社署署長時硬推出來。
/ A! r& m+ p; W8 ]. Z; ptvb now,tvbnow,bttvb
; q( y: v' Z' C; J. D7 d5.39.217.76此外，林鄭在傳媒舉辦的論壇批評曾俊華減開支「0-1-1」，即大約3年內減約2%，但當年她在庫務科管錢，同樣要求部門減開支，只是她把名字改得好聽要一點，叫「資源增值計劃」，削減的幅度是3年內5%，比曾俊華提出的減幅更大。
/ `: ^6 C* I2 |5.39.217.765.39.217.760 f* _3 x: [5 }% s5 v! q
政務官底線是不說謊，最多不談，或避重就輕，但如今林鄭已超越底線，不少高官拒做幫兇，即使繼續做，也要小心行事，事前取足她指示的文本。
# w9 s* \3 O' _7 K* Q: g公仔箱論壇0 C* c4 r" m. U- p, }
政務官習慣改朝換代，替government of the day工作，只要不違背良心可照做。梁振英領導的五年都就快捱完，但說梁振英自以為是，恐怕林鄭有過之而無不及，加上林鄭熟悉政府運作，但態度比梁差，更無理取鬧。, T/ R: `) ~- v* [6 {

" `( {  D5 _( Z# h+ Ptvb now,tvbnow,bttvb以往，林鄭講原則、講規矩，她會因為同事不按足規矩而責罵他們，下屬也心服口服。但眼見我們認識的林鄭變至如此，令人心傷。
8 @, L: C5 F1 j' U4 V% E) E公仔箱論壇5.39.217.76, U! Z- k, i) w

felicity2010

斥匿名「AO公開信」憑空捏造　林鄭：無中生有　自己不用這種選舉手法   
4 n$ o, t1 D' p0 ~) M% c0 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: O3 k4 a6 J; t4 G. {" O& t0 i$ F2 I) o
. h, d- z( y9 c# S

# r8 k# c9 M3 E9 d5 U  B0 y公仔箱論壇《蘋果日報》昨刊登一名自稱是資深高官的公開信，質疑她任發展局局長時拒交土地供應清單致樓價高企，又形容現時大部分首長級官員都不支持林鄭。林鄭月娥競選辦公室今就該信發表聲明，深切遺憾，「這些指控完全揑造，毫無事實根據。」
* B) j4 M$ H( O& y! X  c% b, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  P8 @) q4 i: H# `公仔箱論壇她今早接受電台訪問時再度否認事件，稱屬無中生有、憑空捏造，自己對指控一笑置之，稱現時有信心勝出選舉，希望高票當選。
7 |3 t9 @: `1 X公仔箱論壇她稱，自己面對攻擊唯有作出反應，但對自己要求為君子之爭，「一定唔用呢種方法去做選舉工作」。tvb now,tvbnow,bttvb1 p/ }! ^  ?  r. D1 g

9 f) C6 b: `8 h, X+ W' J公仔箱論壇至於林鄭競選辦的聲明又指出，提出「匿名指控」的自稱「高官」，並沒有提供任何證據。
' n! w  W9 U# D2 B# P" [5 C: F公仔箱論壇
! G5 w# s5 {6 u7 m* V8 X/ i聲明指出，時任發展局局長的林鄭月娥，在提供住宅用地及其他商業需要用地方面所作出的努力，每年均於財政司司長的財政預算案演辭公布後的年度賣地計劃記者會上公布及清楚紀錄。另外，土地供應工作需要團隊協作，涉及其他政策局、規劃和地政部門。5.39.217.76( J7 S3 [/ A  z4 S* d2 G

, F) H$ g; H) R5.39.217.76聲明又指出，工作均須向由財政司司長擔任主席的「房屋用地供應督導小組」匯報，該督導小組於上屆政府成立，並由發展局提供秘書處服務。) H# o' y& U$ |4 O

2 f2 O, o. |: S4 b" I  e* xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自稱是資深高官的公開信，質疑林鄭在任發展局局長時拒交土地供應清單致樓價高企，又形容現時大部分首長級官員都不支持林鄭。作者署名為「禢中仁」（音近：圈中人）。
. h" o; a! }- ~: }9 B4 ~& j5.39.217.769 t" Y3 H( @; i
「禢中仁」稱現時大部分的首長級官員，尤其是常秘或署長級的官員，並不支持林鄭。因為這些位居高職的人，很多都是做事上心又勤力，但林鄭卻表現一種只要她一人才有承擔的感覺，其他人也是表現不濟。
' K; @+ o$ ^3 c+ _7 i7 w2 r' M5.39.217.76) Y) r+ l( w+ N( _& \
$ Y# b6 n' O! V9 v

& R, E! i# g( f& I- g5.39.217.76嫌天水圍太遠失約　林鄭競選辦致歉：與團體溝通不到位tvb now,tvbnow,bttvb) J% q8 ~% U( N$ m

) P5 g, O2 L' htvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.769 g/ a+ g- [7 j  x4 Z/ w$ N/ m' Z

9 e$ K6 w4 n* L- x公仔箱論壇行政長官候選人林鄭月娥原本答應周六下午到天水圍與基層團體見面，唯競選辦忽然通知不會出席，但競選辦昨向傳媒指林鄭，「兩日比較攰」，「唔想去天水圍咁遠」。行政長官候選人林鄭月娥競選辦今日就撐墟市組織邀請探訪的安排致歉，承認競選辦與對方溝通做得不到位。" _$ z5 ^6 y" s+ q; U

9 Z( c9 n) c3 |4 @3 u競選辦發新聞稿表示，林鄭月娥樂意與撐墟市組織見面，現正商議時間，期待很快可以與關注這課題的朋友面談及聽取意見。競選辦又表示，林鄭月娥對地區經濟，包括「在各區增設特色墟市」基本支持，並希望在下任政府進行研究。+ i1 Z) V+ V3 c7 c# z. F

& U/ y" R$ h3 U$ R) N5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。監察公營街市發展聯盟、天耀街市關注組、撐．基層墟市聯盟等17個基層團體，原訂明日下午與林鄭月娥於天水圍會面，討論發展社區墟市政策和領展管理等問題。
7 j$ t) ?% {( Z/ O& Wtvb now,tvbnow,bttvb不過團體昨收到林鄭競選辦來電，指林鄭將未能出席會面。團體讉責林鄭「誠信破產，口說『we-connect』關注基層需要，事實上拒絕回應基層街坊生活苦況，無意解決香港三座大山之一『領展霸權』」。