【特首選戰】資深高官踢爆林鄭4宗罪公開信(全文)
, c; C4 d( I2 htvb now,tvbnow,bttvb x 禢中仁3 `$ }9 ]6 @/ w2 X1 H# O# j- b- c
8 p8 T5 V" t" K; W( S& i" X5.39.217.76(編按:一名與特首候選人林鄭月娥共事過的資深高官,以筆名通過《蘋果》發公開信,講述林鄭的處事手法,及近年的作風轉變,《蘋果》全文轉載。)
6 R, z, n. v8 d2 A I D s5.39.217.76
4 M- s+ b1 ^! w9 H4 a" H公仔箱論壇民主黨劉慧卿訪問特首候選人林鄭月娥時,引述一名已退休的高官指,若林鄭一上任,便有三位常任秘書長會請辭。特首選舉至今,似乎未有人從政務官的角度看這次選舉。畢竟,下任特首要落實政綱,也要公務員幫手推動落實。作為一個政府工作多年的政務官,有些事看在眼裡,不吐不快,故想特此以此文來讓大家窺探一下大熱門林鄭月娥的為人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o2 n4 _/ @6 l# ` ^: e2 d0 V6 M# Y+ ^
3 f9 X i/ u, \' r+ I |! v
林鄭月娥離任前夕,她在效率促進組舉辦的座談會,當時出席的均是首長級公務員,林鄭向他們說,聽到有政務官不喜歡她,她解釋自己只是想做好件事,故要求高,若令人不開心,她可為此道歉。別人著眼於她的道歉,但我們看到的,是她想表達部分政務官表現不濟,未能符合她的要求,故她才罵人,結果令受責難的政務官不開心,其實這反映她缺乏自知之明。tvb now,tvbnow,bttvb, E/ }9 e7 j3 |) W+ P+ j' t U' d% @0 Z
9 T6 ]! q6 z0 \& ^' l" K5 Y0 n我的觀察是,現時大部分的首長級官員,尤其是常秘或署長級的官員,並不支持林鄭。能位居署長、常秘這些高職,很多人做事也是十分上心、勤力,要求也高,但林鄭卻表現一種只要她一人才有承擔的感覺,其他人也是表現不濟。公仔箱論壇4 Y5 r3 G1 D4 M
" Z" Z( Q. M6 I4 |4 N* u1 v3 b3 M的確,林鄭是「叻女」,寫文件清楚兼快手,口才頗好,但擁有這種條件,在政務官圈子中,大不乏人。林鄭勤力但朋友不多,沒有甚麼興趣,所有全部時間也投放在工作上,所以她可以做到很多事,甚至兼任下屬應該做的事,但這也正正是她的弱點,就是沒有團隊精神。
, Q9 I3 a* W! m/ b# [$ \tvb now,tvbnow,bttvb
( f. }- g% ^7 F( p: o7 U7 C一位官員獨攬工作,做個小官(首長級第四級或以下)還可,但若升到首長級第四級(D4)以上,便一定要懂得下放工作、權力,聆聽大家的意見,集思廣益,協調團隊中的矛盾。
& Q" q- [& W; F* k公仔箱論壇5 N& l+ W4 @! h: s5 L0 N
但林鄭的管治風格,卻是奉行中央集權,她決定要做甚麼、如何做、幾時做,誰也不能有半句異議。如果她做對了事,問題也許不大,但若她正是做一件錯事,便沒有人能勸阻她。5.39.217.76# {# R0 \+ S1 V( n1 [# W: O' A, F
5.39.217.768 H4 S# p! ~2 X/ I- W4 q& \8 O
她擔任社署署長時推出的一筆過撥款、去年底的西九故宮博物館便是例子,即使有人提不同意見,她不會聽得入耳,還會蔑視力勸進諫的人。近年,政務官不時提醒她有些決定,隨時遭司法覆核,故要跟足程序,但她卻嫌人「阻住」她,不少人也在想,為何林鄭會變了這麼多?5.39.217.76" {- `; j9 d9 m$ Q4 D
tvb now,tvbnow,bttvb2 `9 Z4 A5 _+ }
林鄭欠缺親和力,官場裡,她不喜歡與別人談工作以外的事,沒有甚麼溝通可言,遑論說笑。一些趣聞、軼事,對她來說,是無聊兼浪費時間,她永遠板著面,別人說她離地、她不懂用facebook是不無原因。
: H0 X3 p9 e G3 _; O: I: ?tvb now,tvbnow,bttvb. |% P+ K% S8 ^3 ~/ A! ~: h0 m. P
只可惜,她這方面也缺乏自知之明,仍然把民望低、「嬲嬲」多,歸咎於沒時間、「冇鬍鬚曾咁好彩有阿聰幫手」,她似在暗示她競選辦中的年輕人不濟。公關固然重要,但如果她本人不能表達出友善、親和一面,任何公關也幫不上忙。
9 L! d2 q+ N! K% d* E6 V: @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ M* A- E, e/ d' o
樓價高企,林鄭有不可推卸的責任。梁振英經常批評上屆政府沒有找地,當年林鄭出任發展局局長時,她不相信要這麼多土地供應,覺得公屋供應已足夠,毋須向房委會提供土地,連前特首曾蔭權不斷催促她要提供土地供應清單,她也置之不理,其實發展局手上早已有清單,奈何是林鄭沒有交出來予曾蔭權。
+ H4 P8 i: ~6 T) jtvb now,tvbnow,bttvb1 J$ X8 c( D0 D: |( R" n" q3 F
到梁振英上場,陳茂波接任,要從速找地,發展局即時可以拿出一張清單。若非發展局一早已做足功課,為何陳茂波能如此快速拿出這張清單呢?6 Q" G+ N4 l% ]
$ N b# W3 a( n( g* ^+ @" |公仔箱論壇這次選舉,足見林鄭如何雙重標準。論丁屋僭建問題,她說,這是發展局管轄,推莊給管轄發展局的曾俊華。但一說到教育,林鄭卻說即使教育局是在政務司司長下,但她與教育局局長卻沒有從屬關係。公仔箱論壇; s; {9 O4 H' x6 r* ^ _
5.39.217.76& z3 A" B2 q5 Q- i D, a S
曾俊華之所以不能過問發展局的事,官場十分清楚,因為曾俊華被架空,陳茂波可直達梁振英,有時梁振英要召開一些有關土地的會議,也會趁曾俊華沒空才來召開。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U9 M* Y/ F4 \
& t) W7 i7 V; M- o9 _/ _" gtvb now,tvbnow,bttvb在教協論壇上,林鄭說「一校一社工」的政策由她落實,此話一出,真是令人看傻了眼。這政策在90年代末討論良久,當時社署署長是梁建邦,林鄭當時是庫務科負責管錢,之後林鄭才接任社署署長。有傳媒更找到,是林鄭執掌社署第8日,有關「一校一社工」政策才正式推出來。梁振英上次把曾蔭權任內的長者兩元乘車優惠,說成是自己推出來,如今林鄭拿「一校一社工」來邀功,手法如出一轍,難怪別人說她是CY2.0。
0 X& Q! _1 Z1 v. P; p" c5.39.217.76
* X$ V. o3 d6 o5 R6 p' N事實是,令社福界怨聲載道的一筆過撥款,才是林鄭在任社署署長時硬推出來。+ z2 i$ W8 s, |1 A6 a
+ u( j) l; F: ^& l) _/ X此外,林鄭在傳媒舉辦的論壇批評曾俊華減開支「0-1-1」,即大約3年內減約2%,但當年她在庫務科管錢,同樣要求部門減開支,只是她把名字改得好聽要一點,叫「資源增值計劃」,削減的幅度是3年內5%,比曾俊華提出的減幅更大。! _" [$ j- I6 h2 Z
tvb now,tvbnow,bttvb* b; U4 i) H5 ]6 Z5 K1 _, F
政務官底線是不說謊,最多不談,或避重就輕,但如今林鄭已超越底線,不少高官拒做幫兇,即使繼續做,也要小心行事,事前取足她指示的文本。
, c: [8 K+ |/ \7 {# T, c3 ptvb now,tvbnow,bttvb
0 f/ l( p5 c$ m* G1 n( vtvb now,tvbnow,bttvb政務官習慣改朝換代,替government of the day工作,只要不違背良心可照做。梁振英領導的五年都就快捱完,但說梁振英自以為是,恐怕林鄭有過之而無不及,加上林鄭熟悉政府運作,但態度比梁差,更無理取鬧。tvb now,tvbnow,bttvb. M3 ]) f( n! o" w! W
. m7 w& t0 v# C. E3 C0 r# V, m以往,林鄭講原則、講規矩,她會因為同事不按足規矩而責罵他們,下屬也心服口服。但眼見我們認識的林鄭變至如此,令人心傷。5.39.217.766 r1 r6 K1 H) I) }( v" r/ U( k) q
5.39.217.76! O5 N0 v# i6 L L! g
|