返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑: 大錯配

陶傑: 大錯配
$ y/ [, B! m8 i6 {, R/ S5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' {" J; \- v+ A& a: _) c( {% q1 k

4 H, E: f' N' V6 r5.39.217.76特首「選舉」論壇,不知是哪一年開的陋習:明明不是真的選舉,都模仿美國和西方國家的「大選辯論」,並現場直播,看辯論的香港平民,並無投票權;而且「候選人」命運已由中方欽定:女的那個做定了;有鬍子的那個男的,定性為美國代理人,而光頭的大法官,一個親中愛國的提名也無。公仔箱論壇) E) q; N1 E) W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]$ }, \- Q/ o1 D* |
5.39.217.76$ w: Z) T+ H  L" T: j
就好像時空穿越:荷蘭阿姆斯特丹這河邊的紅燈區,櫥窗裏的幾個性工作者爭妍鬥麗,對着櫥窗外的一大群拖着辮子的清末太監,搔首弄姿,拋盡媚眼;而眾太監男則逐一評點:這個樣貌標緻,那個身材好。
. k" t: ^. {. I& V

2 V1 D1 y' L3 T/ a0 m; n公仔箱論壇. A. x1 y6 t7 }
這種論壇越舉辦,風險越高,因為既然一個已經得到董伯的擁抱,上意選定,吹雞八百票沒有問題,信心爆滿,就會搶先顯露「強人風範」。加上「港英」培養的政務官精英,熟悉中環式行政,不懂江湖人情,語文根底和即興幽默的口才,英國前主人半招也沒有教,中國人社會則只講標準答案,偏偏以美國式的「總統辯論」來雜交相通,未來女特首一定會說錯話。tvb now,tvbnow,bttvb) b2 D3 C5 N! j, C7 ^; E7 e' ?, M

. B7 E# v. i. rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 A' u  m. p- q- [' e
由「不諮詢是不想引起反對令中央尷尬」、「上帝叫我參選」、「我經受白色恐怖」到「如果違逆主流民意我會辭職」,忽然說想聘用對家的助理,講話過份率性,沒有想到後果。中方主人在最高處如果也看直播,經專人翻譯,一定邊看邊搖頭。tvb now,tvbnow,bttvb& m/ z( C5 e0 T4 X8 N. F! ^* N
, D1 S/ I1 m. R: J

0 h1 h" M$ N9 Y& p% m" K當然,女特首只是言詞閃失,至今無大錯,沒有僭建,亦未見醜聞,力保上位還是可以的,但明顯並不理想,如此言詞顯露了相當嚴重的性格缺陷。即使最後關頭要換人,由於另一個的形象已經由中方抹黑了,後備胎戳了幾個洞,生米煮成熟飯,民望低開,就任之後也不會反彈,女特首再有更多的問題,也要硬啃下去。- H2 Z) B! K% a* @

4 e' a! O7 B, ]+ ]/ Y1 [  u$ Q
. |: M! @" t; s+ W( B當然,翻身是可以的:江澤民上台,搞掉前朝的陳希同;胡錦濤上台,囚控前朝的陳良宇;習近平也搞掉薄熙來周永康。李登輝上台,過橋抽板、弄掉宋楚瑜。康熙登位,廢禁顧命大臣鰲拜。
" _$ W" J" l2 ~# P但現在,女特首既然聲稱要繼承梁振英的施政理念,但又不承認是所謂的梁振英2.0,那麼就要解決一個問題:梁振英思想體系,博大精深,經得起時間考驗,有如馬克思,女特首必須做列寧。但如果她不做列寧,只做修正主義者鄧小平,鄧小平上台後也否定文革,清除「三種人」,換自己的班底,走自己的路。這樣一來,對於香港出身的女政務官,無疑太複雜了。8 [" \2 F: t3 @, w3 r" n

  b$ a( H, g! q% Z5.39.217.76
* H1 q$ P& O$ N- s9 N5.39.217.76做慈禧太后,上位之後就要誅殺肅順,這就是活脫脫的歷史和政治,不然如何「母儀天下」?但這位香港女特首,敢嗎?
  
轟曾俊華獲反對派支持 《大公》署名評論:中央絕不可能任命5.39.217.76" ~; o4 |5 x( `. f# h

) Y1 x! f. c$ g- W7 D% e
/ \2 H) y8 _" ?: P" j% ~5 wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# s/ C+ f% ^- i% B
距離特首選舉尚餘十日,《大公報》今日刊出署名評論批評,曾俊華獲反對派支持,評論又指出,當前的特首選舉,是要選出一位符合中央要求的行政長官,「作為反對派的政治代理人,即便當選,擁有實質任命權的中央也絕不可能任命。」- k6 `7 w! j% Z1 W* n

/ e2 w: P0 I5 \+ K3 W《大公報》署名文章,題為「中央絕不會任命反對派代理人」,批評曾俊華所獲的160張提名票中,絕大多數都是來自於「泛民300+」,「所謂的『獲得建制派支持』是一句徹頭徹尾的謊話。他所代表的是反對派的政治利益,是『泛民』的政治代理人,絕不能混同於『代表建制派』。」
5 A/ |$ F0 ~( Z' N+ \( c公仔箱論壇5.39.217.766 {# Y3 ]9 i/ Z: g
文章認為,曾俊華靠反對派提名「入閘」,代表的是反對派的政治利益,在保障國家安全與發展利益方面,在準確落實基本法方面,他都不可能站在建制派一邊。
* J! [+ n3 O; F( j, wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) F9 K- k& C+ i" H7 z
《大公報》認為,中央掌有特首的實質的任命權,在行政長官選舉中具有憲制角色。根據基本法,「中央的任命不是「橡皮圖章」,而是實質性的任命,是體現國家主權的行為,也是中央行使對香港管治權力的具體體現。」《大公報》又不點指出,反對派的政治代理人,即便當選,中央也不可能任命,中央也有足夠的準備與措施去應對這種局面。
1 H% j, K. _4 A) d/ m
2 S, X0 Y7 U! Z* S5.39.217.76「中央不任命論」最先由特首參選人林鄭月娥向傳媒透露,她1月曾在傳媒聚會中指,參選是因擔心中央政府或不任命當選者,出現憲制危機。至2月,再有傳媒報道全國政協副主席、前行政長官董建華在香港團結基金會議上提到,若曾俊華當選為行政長官,將不獲中央任命。
  
返回列表