返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑: 大錯配

陶傑: 大錯配 # b2 [* }* o: @5 \3 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d& [7 m: _. {6 H- C! [

: f7 |( `# w+ S; r9 }特首「選舉」論壇,不知是哪一年開的陋習:明明不是真的選舉,都模仿美國和西方國家的「大選辯論」,並現場直播,看辯論的香港平民,並無投票權;而且「候選人」命運已由中方欽定:女的那個做定了;有鬍子的那個男的,定性為美國代理人,而光頭的大法官,一個親中愛國的提名也無。
) ?( Q) C& z. _) {( e  S+ [  HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

- [9 r3 s% @- Q- y9 ^5.39.217.76公仔箱論壇5 L  K, A4 G/ z+ u, q
就好像時空穿越:荷蘭阿姆斯特丹這河邊的紅燈區,櫥窗裏的幾個性工作者爭妍鬥麗,對着櫥窗外的一大群拖着辮子的清末太監,搔首弄姿,拋盡媚眼;而眾太監男則逐一評點:這個樣貌標緻,那個身材好。
% L' }- N7 R0 B3 j) k0 R5 R
tvb now,tvbnow,bttvb4 H% @7 k  A+ ?1 J0 U
9 e# I# }2 [# J6 o  s: [  C" ^/ [
這種論壇越舉辦,風險越高,因為既然一個已經得到董伯的擁抱,上意選定,吹雞八百票沒有問題,信心爆滿,就會搶先顯露「強人風範」。加上「港英」培養的政務官精英,熟悉中環式行政,不懂江湖人情,語文根底和即興幽默的口才,英國前主人半招也沒有教,中國人社會則只講標準答案,偏偏以美國式的「總統辯論」來雜交相通,未來女特首一定會說錯話。/ L  j  z3 f1 G9 c6 S

2 Z: \0 i2 I  f' mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; ~  I) j  T0 \. G9 Y/ k* D
由「不諮詢是不想引起反對令中央尷尬」、「上帝叫我參選」、「我經受白色恐怖」到「如果違逆主流民意我會辭職」,忽然說想聘用對家的助理,講話過份率性,沒有想到後果。中方主人在最高處如果也看直播,經專人翻譯,一定邊看邊搖頭。
6 A" _6 H) ~# y7 L

# g3 V6 O! r0 E+ _公仔箱論壇
6 H' H& a' t9 s6 C9 P, L$ u5.39.217.76當然,女特首只是言詞閃失,至今無大錯,沒有僭建,亦未見醜聞,力保上位還是可以的,但明顯並不理想,如此言詞顯露了相當嚴重的性格缺陷。即使最後關頭要換人,由於另一個的形象已經由中方抹黑了,後備胎戳了幾個洞,生米煮成熟飯,民望低開,就任之後也不會反彈,女特首再有更多的問題,也要硬啃下去。公仔箱論壇! }7 A* P6 A  O0 G" I+ y
) s5 G% L! o1 i- `: e
5.39.217.76/ b; ~0 e; ?+ L
當然,翻身是可以的:江澤民上台,搞掉前朝的陳希同;胡錦濤上台,囚控前朝的陳良宇;習近平也搞掉薄熙來周永康。李登輝上台,過橋抽板、弄掉宋楚瑜。康熙登位,廢禁顧命大臣鰲拜。
# F. X* F" N" a! l, s" y9 F* a但現在,女特首既然聲稱要繼承梁振英的施政理念,但又不承認是所謂的梁振英2.0,那麼就要解決一個問題:梁振英思想體系,博大精深,經得起時間考驗,有如馬克思,女特首必須做列寧。但如果她不做列寧,只做修正主義者鄧小平,鄧小平上台後也否定文革,清除「三種人」,換自己的班底,走自己的路。這樣一來,對於香港出身的女政務官,無疑太複雜了。
1 N% ^+ P$ u9 H公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q" c, H8 u" J# Q
! J* I7 T& ~$ d, i6 p! `
做慈禧太后,上位之後就要誅殺肅順,這就是活脫脫的歷史和政治,不然如何「母儀天下」?但這位香港女特首,敢嗎?
  
轟曾俊華獲反對派支持 《大公》署名評論:中央絕不可能任命
. w+ z3 V7 m( \4 ?8 Y7 o0 W/ b3 i, O8 T
公仔箱論壇, W0 _9 p& V+ L
# q$ _$ w6 H) r. Q/ B- i0 W0 q: W- l1 r( B
距離特首選舉尚餘十日,《大公報》今日刊出署名評論批評,曾俊華獲反對派支持,評論又指出,當前的特首選舉,是要選出一位符合中央要求的行政長官,「作為反對派的政治代理人,即便當選,擁有實質任命權的中央也絕不可能任命。」
$ {$ V% m7 }/ j- [7 O* r5 I9 k
0 ?' e. [: z$ h! t5.39.217.76《大公報》署名文章,題為「中央絕不會任命反對派代理人」,批評曾俊華所獲的160張提名票中,絕大多數都是來自於「泛民300+」,「所謂的『獲得建制派支持』是一句徹頭徹尾的謊話。他所代表的是反對派的政治利益,是『泛民』的政治代理人,絕不能混同於『代表建制派』。」
* V: V4 ?" n1 m# G5.39.217.76
; ^* x+ q8 O; w* n文章認為,曾俊華靠反對派提名「入閘」,代表的是反對派的政治利益,在保障國家安全與發展利益方面,在準確落實基本法方面,他都不可能站在建制派一邊。5.39.217.76% V3 d0 l; f! {: D! |$ [6 {$ i

4 B+ P' U- N; |0 k  G( @% {( `tvb now,tvbnow,bttvb《大公報》認為,中央掌有特首的實質的任命權,在行政長官選舉中具有憲制角色。根據基本法,「中央的任命不是「橡皮圖章」,而是實質性的任命,是體現國家主權的行為,也是中央行使對香港管治權力的具體體現。」《大公報》又不點指出,反對派的政治代理人,即便當選,中央也不可能任命,中央也有足夠的準備與措施去應對這種局面。5.39.217.760 Z8 Q' \8 M. x$ a

9 C( X1 F/ x3 J( w* d5.39.217.76「中央不任命論」最先由特首參選人林鄭月娥向傳媒透露,她1月曾在傳媒聚會中指,參選是因擔心中央政府或不任命當選者,出現憲制危機。至2月,再有傳媒報道全國政協副主席、前行政長官董建華在香港團結基金會議上提到,若曾俊華當選為行政長官,將不獲中央任命。
  
返回列表