高院法官狠批曾蔭權
) a; C0 y1 I* ]3 j8 ]% \紀律聆訊犯錯 盧維思翻案甩身
$ s$ D8 w/ |1 T2 d* A$ C( Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# |: V0 ^; _) F
tvb now,tvbnow,bttvb& a9 e( U* e" [, M8 h
( `$ ^: e0 P1 A$ t6 g5.39.217.76公仔箱論壇, i& v, P! d( G8 c
05/07/20085.39.217.768 h' X. t0 \2 ]. Y) x2 a
tvb now,tvbnow,bttvb" |& i% D5 h2 I: y+ Y" A. h/ Y5 w
$ V& T$ G' G, l W+ @1 B2 I- ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z+ E+ U- O2 D: j! z0 R
) B" |( K0 J# N. c5.39.217.76
+ `7 Y3 i3 C; S' M4 Y5.39.217.76
8 |. O. M, i u2 w5 ~+ ?' G6 E! H# Ftvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇* U1 D/ L2 J8 l9 l7 b: [' Q6 u2 `: S
投資推廣署署長盧維思被政府紀律聆訊裁定他在「維港巨星匯」失職，他為此尋求司法覆核翻案，高院法官夏正民昨裁定盧維思司法覆核勝訴，不但撤銷其失職判決，他並可向政府取回訟費。法官在判詞中直指特首曾蔭權在紀律聆訊過程中犯錯，將聽取盧維思上訴的責任授予當時的政務司司長許仕仁，是違反行政命令和越權行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v. ]8 Z2 x; |* j
本港○三年受沙士疫情衝擊後，盧維思被委任為振興經濟小組秘書，負責監督由政府贊助一億元、由美國商會舉辦的「維港巨星匯」。同年十至十一月活動舉行，巨星匯屢爆醜聞，劣評如潮。事後審計署、特首委任的獨立小組及立法會先後作調查，均指盧對項目監督不足。
, r+ ?7 F5 }2 @- _6 n公仔箱論壇+ d" ? ^; `; \6 C$ u5 T+ Q
政府其後成立紀律聆訊委員會，經聆訊後裁定盧失職。當時的公務員事務局局長王永平接納委員會報告，對盧作出告誡並罰款十五萬六千六百元。盧向曾蔭權上訴，曾蔭權授權許仕仁處理，到去年初許駁回上訴。
. c: Z3 _' Y% _/ k
7 g2 n5 y, o3 e. W* q. p# s/ b; S公仔箱論壇唐英年被爆玩政治花招
8 Y4 \! ?( s F( A* c公仔箱論壇盧維思今次興訟，對涉及聆訊的各級官員作出多項指控。聆訊時盧更透過律師爆內幕，指在籌備期間，他曾電郵唐英年要求支持，唐卻回覆叫他「唔好發夢」；他又指唐在巨星匯舉行前，曾於振興經濟小組會議上表示不覺得在組織和執行上有任何不當，但在紀律聆訊前，唐卻要求將此話從會議紀錄中刪除。當時法官曾指唐此舉是「玩政治花招」。5.39.217.76' Y _% s+ ? }- K( q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R) m4 I1 u9 T* b& J2 x1 O
法官昨在書面判詞中表示，司法覆核之目的，並非為評斷唐英年的作為或猜度其動機，也不是要自己衡量證供、判斷委員會的裁決是否正確，而是去判定聆訊和上訴程序是否符合法律原則。
1 D( R1 J A0 G! x8 h1 B- xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 S" ]0 B. G# H公仔箱論壇針對盧的指控，法官逐點裁決。關於曾蔭權將上訴轉交許仕仁處理，法官裁定公務員行政命令並無授權特首此項權力，故其決定因越權而無效。而王永平在聆訊前，拒絕讓盧聘請律師代表，在此個案的特殊政治背景和複雜案情下，亦屬有欠公平。 公仔箱論壇( }; z1 v p3 `' F5 U( A+ \
1 j% f* L$ g0 L3 ~8 j8 |. E
律政司法律專員遭詬病
% _/ l# a9 u# J8 t6 v除曾蔭權及王永平外，律政司亦遭法庭詬病。律政司國際法律專員溫法德在政府未決定是否召開紀律聆訊前，曾提供法律意見，到委員會裁定盧失職並撰寫報告予王永平參閱，溫又轉而協助王。對於溫扮演雙重角色，法官直言會令人對其公正性生疑；王永平拒向盧公開溫提供的法律理據，亦有違公平原則。而委員會聆訊時採用的舉證標準亦不夠清楚，故其裁決須予撤銷。但盧針對許仕仁及唐英年的指控，則不被法官接納。
3 K7 ^: `; }4 u# h
' Y( ^ U& Z8 B5.39.217.76行政長官辦公室發言人回應裁決時稱正研究判詞，稍後有正式回應，又指政府已吸取訓，力求改進。公務員事務局及政務司司長新聞秘書亦稱正研究判詞，不作評論。 案件編號：HCAL 41/07 |
發表於 2008-7-5 02:07 PM
| 