高院法官狠批曾蔭權
: S, n a% f3 r s* @6 ?/ j5.39.217.76紀律聆訊犯錯 盧維思翻案甩身
6 ^$ r" [/ ]9 c' O6 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P2 f1 P7 A* Z! r& B5 P
* O8 K3 y; P& C) C5 m
. B( g' k0 z. P5 A/ o" eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U$ ^1 Y, \* Y0 ~/ G3 ]5 h
05/07/2008
2 H! T$ T3 O- }" `# {, qtvb now,tvbnow,bttvb
* a4 t+ i: t: N! ~# x. ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; ]5 z0 V+ V5 l P% p. R
; P6 w8 T) k$ }2 @9 z公仔箱論壇
' @+ K, g M# B5.39.217.76
5 H' K" i* `9 p5 X2 v" r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K5 I/ s' o" J
! Y w5 T0 c( Z公仔箱論壇投資推廣署署長盧維思被政府紀律聆訊裁定他在「維港巨星匯」失職,他為此尋求司法覆核翻案,高院法官夏正民昨裁定盧維思司法覆核勝訴,不但撤銷其失職判決,他並可向政府取回訟費。法官在判詞中直指特首曾蔭權在紀律聆訊過程中犯錯,將聽取盧維思上訴的責任授予當時的政務司司長許仕仁,是違反行政命令和越權行為。
' t6 R9 p, p2 \ _" T! ~tvb now,tvbnow,bttvb本港○三年受沙士疫情衝擊後,盧維思被委任為振興經濟小組秘書,負責監督由政府贊助一億元、由美國商會舉辦的「維港巨星匯」。同年十至十一月活動舉行,巨星匯屢爆醜聞,劣評如潮。事後審計署、特首委任的獨立小組及立法會先後作調查,均指盧對項目監督不足。
. \' C. b7 R$ w! N8 ]
* l/ B% J2 }) _8 h, x" D: B2 _5 r政府其後成立紀律聆訊委員會,經聆訊後裁定盧失職。當時的公務員事務局局長王永平接納委員會報告,對盧作出告誡並罰款十五萬六千六百元。盧向曾蔭權上訴,曾蔭權授權許仕仁處理,到去年初許駁回上訴。
& e- @* u3 t& V Z1 p3 d公仔箱論壇) q. w) |: L& N8 ]5 d
唐英年被爆玩政治花招
. y: w& T7 W! U5.39.217.76盧維思今次興訟,對涉及聆訊的各級官員作出多項指控。聆訊時盧更透過律師爆內幕,指在籌備期間,他曾電郵唐英年要求支持,唐卻回覆叫他「唔好發夢」;他又指唐在巨星匯舉行前,曾於振興經濟小組會議上表示不覺得在組織和執行上有任何不當,但在紀律聆訊前,唐卻要求將此話從會議紀錄中刪除。當時法官曾指唐此舉是「玩政治花招」。
~" S Q9 `4 N5 R# u5.39.217.769 w, o- ?3 i8 C" G
法官昨在書面判詞中表示,司法覆核之目的,並非為評斷唐英年的作為或猜度其動機,也不是要自己衡量證供、判斷委員會的裁決是否正確,而是去判定聆訊和上訴程序是否符合法律原則。1 _5 L3 b& _0 l4 `8 z+ M! r: L
1 j3 A7 |! |1 l8 X9 i針對盧的指控,法官逐點裁決。關於曾蔭權將上訴轉交許仕仁處理,法官裁定公務員行政命令並無授權特首此項權力,故其決定因越權而無效。而王永平在聆訊前,拒絕讓盧聘請律師代表,在此個案的特殊政治背景和複雜案情下,亦屬有欠公平。 / [' s; l1 E. F' O% n
3 h( n1 p' P0 `5 X( f3 s
律政司法律專員遭詬病
7 {, p! \0 o" Xtvb now,tvbnow,bttvb除曾蔭權及王永平外,律政司亦遭法庭詬病。律政司國際法律專員溫法德在政府未決定是否召開紀律聆訊前,曾提供法律意見,到委員會裁定盧失職並撰寫報告予王永平參閱,溫又轉而協助王。對於溫扮演雙重角色,法官直言會令人對其公正性生疑;王永平拒向盧公開溫提供的法律理據,亦有違公平原則。而委員會聆訊時採用的舉證標準亦不夠清楚,故其裁決須予撤銷。但盧針對許仕仁及唐英年的指控,則不被法官接納。
/ M* M3 z' P, \* S' @7 R公仔箱論壇7 Y- c4 h2 m. Z, v( W3 @
行政長官辦公室發言人回應裁決時稱正研究判詞,稍後有正式回應,又指政府已吸取訓,力求改進。公務員事務局及政務司司長新聞秘書亦稱正研究判詞,不作評論。 案件編號:HCAL 41/07 |