特郎普打壓媒體是政治常態 + v5 u# [1 I/ T. `& d
2 |7 V- M2 C/ g& K1 k4 O; o公仔箱論壇張三一言 5.39.217.766 @8 f3 D/ O W* Z" l
' g. O: P# Z7 s8 W1 N! H+ X4 k公仔箱論壇權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。0 e5 u: C& a/ v. y
公仔箱論壇/ ? ^1 U h/ G0 j0 m) q9 g
; m7 R! K+ o: B* ?, b( a, x: Q3 x4 {5.39.217.76不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。) a$ x" d p. Y' B; N3 D
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。7 r, g7 U4 {- w3 r; B
5 N7 N0 i8 G- a/ R& ~1 mtvb now,tvbnow,bttvb# ]! v- `' U- s8 o
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。5.39.217.76( X m( v# ?1 W( E3 w( J
6 T3 n: T0 _4 [' S5.39.217.76
$ y7 u8 f' T, d/ D( k9 ftvb now,tvbnow,bttvb人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
1 j% t2 a6 a' e. v( F5.39.217.76特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
N. U0 ^; `2 ?0 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb G8 f/ r% P4 N' c9 r% E
tvb now,tvbnow,bttvb; T/ r% p) Q% C6 C: l) h; g1 z
把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。公仔箱論壇8 ^& c+ }% C7 `/ C
tvb now,tvbnow,bttvb$ B% g) G% M* k a
tvb now,tvbnow,bttvb S; P- G5 d! w+ O% @5 E0 _! G
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 