特郎普打壓媒體是政治常態
, ~- q: P( V( h; k# [ I
0 `- E# I; V% O4 n2 C! `tvb now,tvbnow,bttvb張三一言
( _1 c4 Y/ }( P( s' t5.39.217.76
) t6 y! X6 n/ V; p% i& n7 p公仔箱論壇權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
8 g, }0 L" W5 Y
3 _' P8 l- D% d. Z6 ~0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ?) ^* y* p; L6 atvb now,tvbnow,bttvb不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。5.39.217.76$ V1 z3 K Q9 K; r! O$ R$ Q2 @
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。( ~- L9 i; P! v+ G3 K: `: l8 F& y
1 a3 T9 J3 Z- Y. g3 r; L% Y4 @" etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& X# r. F* F9 A0 t9 h/ q4 M
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |! w9 W4 ^5 T: Q
2 S" T3 ^' j6 }" i' J公仔箱論壇$ n* s+ Q4 v3 ~2 z4 t: E
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f" t- A! l. [* s5 E& i6 q
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
. J* {; e7 v9 w4 y; ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: F- ?: {2 S! O& p
# K% o% w) z D9 ltvb now,tvbnow,bttvb把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
* m- b! u3 C( j2 B5.39.217.76
. e8 k3 j6 K8 W" R3 _
( R( z7 j% C2 |% k/ u/ z) [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 