特郎普打壓媒體是政治常態 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t2 o" X# W2 z
tvb now,tvbnow,bttvb* w( G# |2 S1 c( y) D
張三一言 2 E# e3 G$ N' p( N, S( f3 l
; h- m2 v' j$ a3 q: R7 r4 s5.39.217.76權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。5.39.217.76" U$ V0 g* w2 r- W7 D0 Z
0 \9 H v5 G5 g6 E公仔箱論壇
# p. K% R$ l! t不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。5.39.217.76: Y* M+ r! a; o: M2 W" A
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
v N0 H+ l4 }
$ ?' `7 L: X7 s& d5 Ptvb now,tvbnow,bttvb
8 Z( E) E1 h, |8 ttvb now,tvbnow,bttvb權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
0 P1 r! q2 p5 z+ m% \+ G% _
6 P2 u; V' o9 Utvb now,tvbnow,bttvb
- X+ x3 _+ {9 r4 _人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。7 @/ o0 h# l1 @- I+ L( L1 T: c
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
2 M' g/ l+ i6 b) k3 P5 a% z# p0 z2 I% t8 p, A
2 E, S& ]4 k- s6 r9 Y) d9 p把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
4 o. O% ], P) \. i9 C0 D; Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( m% ]2 W2 g3 S3 s* w' g
公仔箱論壇# E1 |0 u2 V' S2 I; t
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 