特郎普打壓媒體是政治常態 公仔箱論壇3 s6 w4 I ?1 Z* r
tvb now,tvbnow,bttvb Y* A* F0 @3 E5 P6 P- x# r4 f) t
張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb/ A8 s, J u( X% }5 h, A
2 |( `( X: ]: l權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
. G5 Q4 Y( I8 G0 U- K5 h公仔箱論壇
i6 i6 I8 Z/ G( w2 _
1 V: H: d- L& S8 K) p8 y公仔箱論壇不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。% W2 `+ f$ _5 |' d% l. d& C
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。; ^! w) i, U f! t: [2 @+ k
) f# x- ]3 x- h1 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o A, D5 D' y- V) Y* Y8 [9 R
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
6 L6 u% W+ ]$ k- |6 D0 o5.39.217.76
7 L9 Z) C6 d+ M7 u
* r8 z: }( a4 R2 \# ?& _3 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。7 G$ D# j5 L: @% v/ q. }
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。% U6 {& K8 a. R: m: W
" Y$ T. Q; Q4 K! J- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x/ H& ~+ ?7 d3 M o
把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
. l2 u. |8 _7 r5.39.217.76$ J* K5 I5 O9 a, v$ z+ \( G
, t. e2 b% T4 f9 x' M7 s
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 