特郎普打壓媒體是政治常態
" E! O* `7 R1 Q5 e* i2 Q0 ~ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a0 M8 k, h8 c
張三一言 公仔箱論壇+ r; e1 J& I' _1 g0 Q
. N' k- a6 b) y9 N, a0 ]7 T公仔箱論壇權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
9 O5 i9 F% B# Z) T) W$ F1 ?+ s
1 A& c5 {7 ^7 L: L# {7 H( u3 S! ]6 U7 z. i5 u
不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
' i3 j+ }, {) B3 R$ E9 p不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。. n6 i* t- F- b# d+ E( Y4 a5 P
- u8 v/ W& g- t$ T5.39.217.76公仔箱論壇! x0 R9 H* U; v! l- g3 b1 y
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
. B9 b: s0 D+ V; tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?; C. G7 ^! z' g- {4 }
公仔箱論壇) ^7 L, d# o8 y1 J7 r
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
! f) O' N7 o0 P/ [) O9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
3 ]% i% g! l3 {9 g: A% R公仔箱論壇
6 E. I+ Q$ }" M' B% \6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 Q* x6 F! b/ Y! O5.39.217.76把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x( r' {" ?2 w) P5 Z8 j, N/ j& c2 A
tvb now,tvbnow,bttvb# ~0 Y* ], A4 k
1 u% ?/ S/ J% o9 M0 ?7 c20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 