特郎普打壓媒體是政治常態 % E7 h: L" n, _% g. j. F0 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b, l, o/ m7 Y) r
張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o" Q& [. {0 Q
5.39.217.76' ^* Z; x& g/ V+ a8 h, N
權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
3 a. d/ J- Z( v5.39.217.76
6 |* W" Y! M- f/ b( K6 t& Z
2 u: f+ T0 v' N1 O不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
7 v% h0 L V4 X, y atvb now,tvbnow,bttvb不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
. q O# Q) D* w3 t5 y0 l2 z. A( }tvb now,tvbnow,bttvb
`7 R/ N6 N: n! J7 f; }8 u5.39.217.76+ m# |- P& Q# K6 m
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
7 S+ Y% v6 [- u7 @2 y+ B6 T. m
8 T$ O! o' x+ a1 O+ H( I* D
8 l( i" l5 x4 @0 ~公仔箱論壇人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。& ~( y# u. i9 l2 j5 K- H" f3 S2 L4 R
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。5.39.217.76( E. P. d) O' m4 m6 H2 w) M
+ \3 {( e; j) K. \7 \5.39.217.76. N. q& z# {& n x
把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。) o+ D0 f4 S- r
0 L! |6 M! f+ Z+ E! S8 E- k5.39.217.76公仔箱論壇4 S8 s! _! m" P3 [' x8 d
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 