特郎普打壓媒體是政治常態
3 @& w9 j3 w9 b4 c; z9 a+ O8 I7 J公仔箱論壇
- S4 G, ^4 A4 ?% S( q$ H: M張三一言
# o7 q: X, V. X% H8 _4 ]公仔箱論壇
( l" E) a/ c0 D- s! rtvb now,tvbnow,bttvb權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。5.39.217.76 H R3 a N8 x K
tvb now,tvbnow,bttvb- p& }/ w! _8 A+ D% F" q& c
# m# _8 Q: h U* f5.39.217.76不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
7 z W1 B$ F. K' X% M O% Q' h不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。5.39.217.764 L/ v! u$ o$ h8 H! s
公仔箱論壇, A" z t. Z' f( b! G, Y) k2 B
1 d* ?$ E8 `. b- {4 Ptvb now,tvbnow,bttvb權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。tvb now,tvbnow,bttvb M. x0 u4 M" H) L h4 n5 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J4 E9 ]4 S$ x9 ]
公仔箱論壇+ ~" v! f% g; ~, _3 N) |
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
5 z7 K+ J$ u( X8 y+ k* N4 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
& L: w: M* \$ K: L
8 K% V5 k8 w' p* }1 F% z/ t- A" G' e! |6 |4 m
把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。公仔箱論壇, f0 f) l2 {* U9 Q+ i3 t E0 Y
. E3 m: v7 W$ d/ a: V' T
1 }2 p0 r0 C$ M8 W$ G3 h9 J0 q9 vtvb now,tvbnow,bttvb20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 