特郎普打壓媒體是政治常態 tvb now,tvbnow,bttvb5 g F; Z9 m, M1 ~3 z Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q% G4 u. U {: Y+ ?/ e! Q% ?% {4 m
張三一言
8 p$ u& t7 k& L
! Y- h% D1 b4 Q7 v公仔箱論壇權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。- g; z8 g& Z X6 n F2 U5 f
! S o8 B, H7 l, c) J4 X
" I2 B: z9 H. Z7 y% q, Ctvb now,tvbnow,bttvb不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
' v# s5 C7 I1 D2 L1 q, e不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
9 I7 b: j8 i* e* @5.39.217.76
) o8 @% l' d: ?% N x7 {
3 u d& {' E" @, u) P I權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
/ [* ]. Q9 J: P6 n+ @* F3 q) v+ e
) o% x7 h7 O0 p, F+ M" iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G, ]! G7 ]2 t" h2 B8 R& \" i
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。5.39.217.761 V& V& }$ P" {" ~ v% Y! B! G
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
+ V8 r# N% F/ M, {
, G7 ]5 ^; m& H5 d1 j
! K3 P6 h1 ~) q; X) `* e把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。tvb now,tvbnow,bttvb) j5 C; R6 ?+ D+ k, g
! @' l" A/ M: s( eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 n6 v# Z! L( }( C/ o- a- g公仔箱論壇20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 