特郎普打壓媒體是政治常態
# A7 \6 Q1 `6 k) dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 w0 Y1 x+ J2 a* K
張三一言
$ T9 P; _' ?# E9 X: P# |- F; }公仔箱論壇公仔箱論壇5 v( x) c" }6 C
權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。3 b1 E a2 g3 V# U' J: J% h
5 e3 y @* O! i/ A# n# f
5 ^4 V6 g' L3 |
不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
- z3 f3 _: Q: [. q/ B1 d& Q) lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _. I |) F m4 ^
) j0 O. M+ P( j3 m, Ttvb now,tvbnow,bttvb
G/ \! t: {& K# A% v' V9 |( z權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
! D) }4 ?4 u8 `8 |" V/ s% A$ K# H5 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ~ ]5 Q% C* y) Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 Y4 m* a3 v6 B$ T: ]
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。$ T2 e/ z/ T8 |& H* k
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
+ G+ {+ [2 r7 W/ v: O1 `* ytvb now,tvbnow,bttvb+ f j6 m, r g7 z/ K
7 N6 Z# Q" q Z7 D( ktvb now,tvbnow,bttvb把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
8 G& S! V8 W& x% s5 g k v9 y5.39.217.76
$ C r& x; P$ e- i' C5 U' H. rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b9 B. j& }+ q3 B
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 