特郎普打壓媒體是政治常態
6 F, c% B1 T8 D) |公仔箱論壇& l& e' T& w0 _6 n+ K9 Z* I0 u
張三一言 . E: f7 L8 t' m) j% }: Q6 j
3 }! |9 Z! T2 h/ C3 L% }7 ?
權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L6 }5 N: P! r4 l, `, u3 w
6 q5 N$ D6 E" R, y公仔箱論壇
! A2 L! ~/ r) @3 ]9 n不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
+ G& d& `# p$ Z: P( N4 W不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
" r+ t5 D" Y8 i5.39.217.76
. K! Q3 P J. \' ]
, N0 f% v% V1 f& f5 r p0 F2 ?' Vtvb now,tvbnow,bttvb權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。& ?0 _% T( V' H. f" D' u
tvb now,tvbnow,bttvb% U. U( `8 ?6 b! D( H9 m
5.39.217.76" G* Q. |! O' R$ y7 H7 `
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
, K; C: j2 j+ l) O7 q. o特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。6 z. _+ W- |7 g/ {; G F+ E
. K K& U+ f1 A
0 J$ L5 T. A9 U6 V& C7 A% ]
把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
9 C6 L+ j6 \9 k8 d# K, ^公仔箱論壇
+ F; _ Z1 R4 b: E" N' \& e公仔箱論壇
. w! m1 g4 n. K- mtvb now,tvbnow,bttvb20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 