返回列表 回復 發帖

[香港] 港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識 一另交附錄表反對

港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識一另交附錄表反對
- H2 @/ \/ c/ ?( STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb1 e9 }3 W$ a2 z( G
5.39.217.760 }4 U) f$ H  I- t7 M) ?

2 O- w/ l2 P9 o5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k4 R' X6 Q5 b1 _# E

- h1 i7 C6 P1 j  K: oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書(The Report of the Review Panelon University Governance)。據悉,3名小組成員中,約克大學校監Sir Malcolm Grant、哈佛大學教授WilliamKirby提交報告,建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對,又指不存在政治干預大學,故另交報告附錄。$ P5 x+ ^3 |- M1 f0 A( T

) O& R" Q+ @  `教局﹕政府委校委乃應有之義TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _6 x$ {" z( U7 k: i( G
公仔箱論壇  C3 U6 L+ P! E- k
教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。) V& m& f" \  n- w! e

% K9 D$ ~; l1 I" qtvb now,tvbnow,bttvb港大校委會去年委任上述3人檢討大學管治架構。小組主席Grant向校委會提交報告時指出,成員阮雲道持相反意見,雖曾努力與他溝通,冀容納其意見以提交獲3人共識的報告,但未獲及時回覆。GrantKirby最後共同撰寫約50頁的報告,於22日提交,阮則於27日提交10頁的獨立附錄(addendum)
9 k% x5 b# M; x! t0 C8 { ! E5 @) i  n5 r. y& \! S( @
報告﹕政治張力無可避免滲校TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a5 N  q6 Q( ~7 q) z3 r

' z& i1 s/ d/ ^' D, Z5 fGrantKirby的報告指出,過去30個月,本港面對不尋常和大程度的政治張力,包括佔領中環,這種張力無可避免滲入大學,尤其是港大,與其內部事務及管治難分難解(interwined with)。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突,包括2000年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長,以及特首委任李國章為校委會主席。tvb now,tvbnow,bttvb5 q. h( z3 K' |1 B

- S+ E8 ?; s. rtvb now,tvbnow,bttvb倡校監改「榮譽」放權校委會
6 M, V) g9 f2 L7 g5 A2 t5.39.217.76 公仔箱論壇# S+ w  I- j/ T+ V3 ~5 y
報告指出,校監同時任政府首長,有不可避免的潛在利益衝突,若特首透過校監身分向大學問責,亦意味了由特首委任的校委應向特首負責,這與校委是大學受託人(fiduciary)的身分有衝突,也與《基本法》賦予的院校自主相違背。
& {) {( m) N7 r6 ~( W2 i/ q# K
9 e' X# F  B+ c  p報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」(largely honorary),下放委任校委及校委會主席的權力予校委會,以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。
1 @; T0 n, J) j- i/ Y( Btvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `  i3 j) z8 Q+ @% T4 l- _
籲下任特首考慮棄校監必然制$ A3 h; Y; Z9 |. _; B. {8 T+ @
公仔箱論壇. O! L# a  ~8 {- P4 L( ~0 H
報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力,顯示校監擁實質及官方職責,建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度,以減少委任校委時所出現的問題;而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦,事前需廣泛諮詢校內外持份者。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k% r# I0 P/ {0 N. S: u

  ]; j6 e8 ~6 k# r. r建議校監由校委會內部推薦
* y$ {$ t! q- f5 D" w/ b. O' atvb now,tvbnow,bttvb
/ Y$ Q5 P# B/ A9 p/ h, E) f  X, h+ J  r- l公仔箱論壇報告另建議增設「高層任命委員會」,由校委會主席及小部分校委組成,負責審視校長、副校長和院長人選,最終任命交校委會決定。至於校委會的組成,報告提到,除了不再有校委由校監直接委任外,其組成可維持不變;但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開,以增透明度。報告亦提到,學生涉違法暴力行為時,若大學沒足夠守則處理,應讓警方介入。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
本帖最後由 serrurier 於 2017-2-23 10:36 PM 編輯 2 ^& a! M1 _+ k% V6 }, V! F. I' V+ N

4 v7 j( K7 E% @; W3 d( b成員阮雲道﹕校委從未成特首傀儡
; D; Q+ `6 ?9 b2 ?! n% w5.39.217.76公仔箱論壇. V) c: ^  \$ z' B7 j( \
教育局發言人指政府未獲得港大檢討管治專責小組的報告書。發言人說,由大學教育資助委員會資助的院校,其校董會或校委會部分成員由特區政府任命,一如嶺南教育機構(嶺大辦學團體)及香港浸信會聯會(浸大辦學團體)有權提名部分嶺大及浸大校董,是應有之義。5.39.217.763 b/ g! @" Y3 @3 m) o' R/ G) X8 Z

& {9 c3 t# D% C$ D# g教局﹕用龐大公帑 政府關注合情理公仔箱論壇7 N3 V1 ?' {* @5 r  ^* M! l

, a  i; }4 p4 k7 Q5 ?) t# e( e+ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發言人指出,特區政府尊重大專院校的學術自由,資助大學均是獨立自主的法定機構,惟有鑑於各大學接受龐大公帑,以及高等教育對整體社會發展的重要性,政府和公眾關注各大學的管治和運作,誠屬合情合理。5.39.217.76* T3 O& E$ a/ S! K/ E( \$ |" B
公仔箱論壇# _4 Z" V3 S+ Y$ p0 X
阮極不認同撤特首校監必然制
5 r9 [5 ~( {9 `! W& B, ~2 i+ B5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I6 x/ K% ?! d1 n9 d" ]4 G
專責小組其中一名成員、退休法官阮雲道提交的報告指出,「校委成為特首傀儡」之事從未發生,外界錯誤指控特首作出政治干預,報告有責任平反(exonerate)有關指控。他指極不認同特首不再擔任校監的建議,因特首任校監可提升大學聲譽,且大學用公帑,涉及公眾利益。阮又指出,其餘受資助大學都會對港大的報告感興趣,如果作出改變會令人覺得特首有干預學術自由,那是錯誤的;若在壓力團體慫恿下為變而變,亦是很差的任務主管(taskmaster)5 U4 P3 J6 j6 u$ w
! k' J0 [8 ?( p4 k+ j/ w( K
阮倡效法中大 推薦名單交特首任命公仔箱論壇6 e4 T* c2 k* m( B; L0 F1 p
' U6 H- l1 ?  z! ^
阮認為,演化(evolution)比改革(revolution)更可取,就特首委任校委會主席問題,他指可參考中大做法,由校委推薦名單,再由特首最後決定。就特首有權審批港大頒授榮譽學士的名單,阮指若特首不同意頒授名單,可交由副校監重新考慮,當名單獲確認,特首就要下放權力予校委會作決定。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表