港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識一另交附錄表反對
7 a) g8 n B. m' X5.39.217.76; X% Z O! R& ~/ \
% E/ W. X$ y; ]- w( t1 d5 k: OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ d( C& h2 g1 H, ^公仔箱論壇
5 F5 H F7 L# M$ R7 m
* w# k8 X1 z2 h4 {# `/ X8 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書(The Report of the Review Panelon University Governance)。據悉，3名小組成員中，約克大學校監Sir Malcolm Grant、哈佛大學教授WilliamKirby提交報告，建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對，又指不存在政治干預大學，故另交報告附錄。
1 v) n! H; o5 \0 w7 B tvb now,tvbnow,bttvb2 x7 b( g- [' e) e4 n; ^
教局﹕政府委校委乃應有之義
C7 g( }( z; c5.39.217.76 公仔箱論壇. P7 {: m3 x, T$ ]6 Y3 i
教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。
4 `5 S- ^! C" n) y# t: ~tvb now,tvbnow,bttvb
: [9 h7 p/ D; s' M5.39.217.76港大校委會去年委任上述3人檢討大學管治架構。小組主席Grant向校委會提交報告時指出，成員阮雲道持相反意見，雖曾努力與他溝通，冀容納其意見以提交獲3人共識的報告，但未獲及時回覆。Grant及Kirby最後共同撰寫約50頁的報告，於2月2日提交，阮則於2月7日提交10頁的獨立附錄(addendum)。
( X, U$ `7 ?8 c2 f e- E + L/ S* B9 b7 \9 l3 B4 _% k+ e' A
報告﹕政治張力無可避免滲校3 P G! F- v2 m& e
% u' D7 p. e# @* N5.39.217.76Grant及Kirby的報告指出，過去30個月，本港面對不尋常和大程度的政治張力，包括佔領中環，這種張力無可避免滲入大學，尤其是港大，與其內部事務及管治難分難解(interwined with)。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突，包括2000年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長，以及特首委任李國章為校委會主席。& z/ S4 u! i6 w" T
P) v* V0 w/ j9 ]# N倡校監改「榮譽」放權校委會8 k; J/ w7 B3 u: N( m
2 _& G+ J2 a4 W6 l* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報告指出，校監同時任政府首長，有不可避免的潛在利益衝突，若特首透過校監身分向大學問責，亦意味了由特首委任的校委應向特首負責，這與校委是大學受託人(fiduciary)的身分有衝突，也與《基本法》賦予的院校自主相違背。4 a8 x) ~. H5 J! Y
' H0 z: N" Q W- ^1 e$ ?報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」(largely honorary)，下放委任校委及校委會主席的權力予校委會，以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。5.39.217.760 X& p- G* F! e/ j; R
tvb now,tvbnow,bttvb4 A% R' ~0 }3 V7 i' @3 u% i4 c
籲下任特首考慮棄校監必然制
5 ^5 p7 n' Z( y- P
- _/ D6 A7 _7 D) l4 L7 qtvb now,tvbnow,bttvb報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力，顯示校監擁實質及官方職責，建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度，以減少委任校委時所出現的問題；而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦，事前需廣泛諮詢校內外持份者。
; j" O, i! U( j+ ]. l; f( C O5.39.217.76
' f; F/ }4 s# B. x+ `: u& y7 }公仔箱論壇建議校監由校委會內部推薦
0 R4 f3 v# u% S' g公仔箱論壇 公仔箱論壇( K8 o7 K4 M& F" P; a( [; j' Z" k% s
報告另建議增設「高層任命委員會」，由校委會主席及小部分校委組成，負責審視校長、副校長和院長人選，最終任命交校委會決定。至於校委會的組成，報告提到，除了不再有校委由校監直接委任外，其組成可維持不變；但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開，以增透明度。報告亦提到，學生涉違法暴力行為時，若大學沒足夠守則處理，應讓警方介入。 |
發表於 2017-2-23 10:33 PM
| 