[香港] 港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識 一另交附錄表反對

serrurier

港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識一另交附錄表反對+ g0 U8 Q) c8 B6 d6 G; u

! x9 y: {. }+ i/ m8 [* U# H公仔箱論壇
+ Y. G: B7 ^, X* c1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _8 h5 ^1 X; P2 E5 J( z
3 k+ ~* C+ Z: e' I
5.39.217.76+ X( U7 Q  L4 Z/ j. ^+ Z8 J
香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書(The Report of the Review Panelon University Governance)。據悉，3名小組成員中，約克大學校監Sir Malcolm Grant、哈佛大學教授WilliamKirby提交報告，建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對，又指不存在政治干預大學，故另交報告附錄。3 ]  U" {" |+ M/ K+ j  t* n7 w
5 q1 r3 O. J7 ^; J
教局﹕政府委校委乃應有之義公仔箱論壇4 i: Q( h( P: [; ?+ W) [2 r
5 y7 J2 o" r4 P- g# P* [
教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。tvb now,tvbnow,bttvb. q# x) ^1 e6 t. A
tvb now,tvbnow,bttvb; t+ z1 e8 U: f6 s9 E8 v
港大校委會去年委任上述3人檢討大學管治架構。小組主席Grant向校委會提交報告時指出，成員阮雲道持相反意見，雖曾努力與他溝通，冀容納其意見以提交獲3人共識的報告，但未獲及時回覆。Grant及Kirby最後共同撰寫約50頁的報告，於2月2日提交，阮則於2月7日提交10頁的獨立附錄(addendum)。
. [( u# U6 W5 a2 x0 d5 ^. q
; g2 ]5 g; {8 Z& c8 H公仔箱論壇報告﹕政治張力無可避免滲校! O* X: a; Y$ n6 P7 x

% x' M1 x% k& P; l' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Grant及Kirby的報告指出，過去30個月，本港面對不尋常和大程度的政治張力，包括佔領中環，這種張力無可避免滲入大學，尤其是港大，與其內部事務及管治難分難解(interwined with)。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突，包括2000年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長，以及特首委任李國章為校委會主席。5.39.217.761 F, k1 J5 U3 x7 [* V, Q( s

# _8 F, \, \  `3 _2 P8 R5.39.217.76倡校監改「榮譽」放權校委會
& g2 z' Q  V3 [# r6 \ tvb now,tvbnow,bttvb' z! [/ W% j8 m0 X
報告指出，校監同時任政府首長，有不可避免的潛在利益衝突，若特首透過校監身分向大學問責，亦意味了由特首委任的校委應向特首負責，這與校委是大學受託人(fiduciary)的身分有衝突，也與《基本法》賦予的院校自主相違背。5 w, w& w. t# ]- s

* d' @6 H* }0 o3 Q# m0 _tvb now,tvbnow,bttvb報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」(largely honorary)，下放委任校委及校委會主席的權力予校委會，以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。
, L8 @  H" h9 a7 x7 I. i8 K& y- HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ?1 Y& q2 |+ Z  T# `, Q; _籲下任特首考慮棄校監必然制5.39.217.769 f& n, J' x8 [" P2 W
$ X4 i' |6 @; F' l+ h$ ~
報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力，顯示校監擁實質及官方職責，建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度，以減少委任校委時所出現的問題；而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦，事前需廣泛諮詢校內外持份者。3 P. W# K7 }( u5 p0 T, _' I# f
公仔箱論壇6 R) N/ J) J5 Y7 w) _
建議校監由校委會內部推薦5.39.217.76+ i4 P: C% W# ^9 w
公仔箱論壇, J3 `% |$ m6 e. o: \5 q! P1 t3 _1 M9 K4 }
報告另建議增設「高層任命委員會」，由校委會主席及小部分校委組成，負責審視校長、副校長和院長人選，最終任命交校委會決定。至於校委會的組成，報告提到，除了不再有校委由校監直接委任外，其組成可維持不變；但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開，以增透明度。報告亦提到，學生涉違法暴力行為時，若大學沒足夠守則處理，應讓警方介入。

serrurier

% A* I7 c8 a" K5.39.217.76
. J' u8 `! }- @* d( I) c: ftvb now,tvbnow,bttvb成員阮雲道﹕校委從未成特首傀儡
% ~9 e" \- b. p0 n9 [! k0 D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y% _  U" H# \( t# y7 T) w3 {. s
教育局發言人指政府未獲得港大檢討管治專責小組的報告書。發言人說，由大學教育資助委員會資助的院校，其校董會或校委會部分成員由特區政府任命，一如嶺南教育機構(嶺大辦學團體)及香港浸信會聯會(浸大辦學團體)有權提名部分嶺大及浸大校董，是應有之義。
8 J/ l* k! e9 g* g  A+ K4 o/ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇% d' D3 @) c6 m% B" K" U
教局﹕用龐大公帑 政府關注合情理
5 G6 {) q( A4 Y; E' }' \5 D& q9 q * Q0 I4 n6 ~* p3 Y7 _; V) x
發言人指出，特區政府尊重大專院校的學術自由，資助大學均是獨立自主的法定機構，惟有鑑於各大學接受龐大公帑，以及高等教育對整體社會發展的重要性，政府和公眾關注各大學的管治和運作，誠屬合情合理。
8 P* {' a- H4 C' STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 l) j+ w& [9 X! _4 T, PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阮極不認同撤特首校監必然制TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [1 L. o& ^+ C) X; s

, U8 `2 y. k7 Q. P" T8 y, `1 C1 a# F+ Y公仔箱論壇專責小組其中一名成員、退休法官阮雲道提交的報告指出，「校委成為特首傀儡」之事從未發生，外界錯誤指控特首作出政治干預，報告有責任平反(exonerate)有關指控。他指極不認同特首不再擔任校監的建議，因特首任校監可提升大學聲譽，且大學用公帑，涉及公眾利益。阮又指出，其餘受資助大學都會對港大的報告感興趣，如果作出改變會令人覺得特首有干預學術自由，那是錯誤的；若在壓力團體慫恿下為變而變，亦是很差的任務主管(taskmaster)。5.39.217.76' e9 B2 F( ^; i: d( d) ~

6 W% v/ C2 N4 ?) g9 v. ?0 E3 ?tvb now,tvbnow,bttvb阮倡效法中大 推薦名單交特首任命1 u8 f. S$ j6 }

4 d) W) n4 e. Q( s8 K4 k  V阮認為，演化(evolution)比改革(revolution)更可取，就特首委任校委會主席問題，他指可參考中大做法，由校委推薦名單，再由特首最後決定。就特首有權審批港大頒授榮譽學士的名單，阮指若特首不同意頒授名單，可交由副校監重新考慮，當名單獲確認，特首就要下放權力予校委會作決定。