香港與南沙
8 {2 u% F9 q* [0 Vtvb now,tvbnow,bttvb
0 ~# ~; y: G1 U+ C/ B; C當澳門擴展橫琴，香港還是關着門呻吟自怨嗎？一國兩制不是畫地為牢，香港是中國的領土，內地其他地方也是中國的領土，為甚麼不可以要地域上的合作，近似澳門與橫琴的例子呢？邊境河套地區業權本在深圳，也可以在中央指令下變成香港。例如南沙區，當年開發主力是香港商人、全國政協副主席霍英東。今天，南沙定為自由貿易區，重心是粵港澳合作，為何不可以像橫琴跟澳門合作那樣發展呢？
2 n5 j4 W+ _; O8 b) o( s! G( ^5.39.217.76, l5 z# v* o, _8 S9 F* R/ P# L+ E
香港缺地，南沙有地，不少港人本是番禺南沙人，番禺南沙也有頗大的港人社區。在霍家的小南沙的基礎上，實在可以發展出港人居住的大社區。南沙或番禺碼頭輪船至香港市區是一個多小時，跟香港市區與離島或郊區的交通距離時間差別不大，只要加強並改善來往香港的輪渡，便可近似南丫島、長洲等離島性質，且還有陸路往返香港，並有廣州、深圳、東莞等毗鄰，作為香港城郊居住區不比新界差。tvb now,tvbnow,bttvb9 j1 z8 y7 d1 X% I1 P* l& l
5.39.217.769 K R' t2 X) ]6 e( K! k2 N1 A
紐約市中心是曼哈頓島，市區其實包括附近大陸如皇后區等，輪渡密度遠高於香港。把南沙變成皇后區，香港視作曼哈頓市中心，便沒有甚麼不正常之處。
# A8 z+ |5 C! Q0 B, k# s Q+ o& ?tvb now,tvbnow,bttvb( T, z v/ m7 k4 c/ _
香港人擔心治理，但南沙自由貿易區實可組成大管委會，委派港人加入，在行政方面作大改革的試驗，更符合自由貿易區的目的和性質。不需作關外飛地，而是把這個區的治理認真地改革。相比香港，甚或超越香港。梁振英在特首位上退下，若當政協副主席，更可領軍南沙新的大管委會。 |
發表於 2017-2-21 06:42 AM
| 