首先我要申明，跟很多市民一樣，我十分尊敬胡國興先生，特別是他對捍衞香港高度自治的決心。然而，有一個「不方便的事實」（inconvenient truth），我接觸的不少市民甚至選委都意識到，卻因為對胡國興的尊敬而不好意思道破，因此我甘冒受誤解和責罵的風險，都要「做醜人」把它說出來：如果胡國興成功入閘，客觀效果是會大大增加林鄭月娥的勝算。+ o& _. l/ Z* e( Q3 i
: }9 _ O" `( h, O阻薯片民望 恐放生林鄭5.39.217.768 X/ e7 c7 ~/ Q2 R3 l) `( j
: f2 |( |! c" c本文對胡國興絕無貶損之意，純粹是指出一項因果關係；持有不同目標的人士，都可以參考這些因果關係而思考自己的策略。接下來，我會詳細論證這個因果關係。. l6 E! U, u& f; }
5.39.217.76* r. H' w4 d) p
民主派選委現時的提名策略，是保送曾俊華和胡國興兩人入閘。在這情況下，若要阻止林鄭月娥當選，只有兩個可能性：一是有另一候選人的民望持續大幅拋離林鄭月娥，促使中央在最後關頭改變立場，建制派選委隨而調整；二是有部分建制派選委在投暗票時不支持林鄭月娥，導致另一人當選或流選。然而，這兩個可能性的實現機會，都會因胡國興入閘而大大減小。公仔箱論壇1 A2 p- ~# I% M; E7 |
- \0 T6 z: o: W. g: k5 ~先說第一個可能性，即另一候選人的高民望令中央轉軚。根據最近now新聞台和《南華早報》的兩個民調，在4名參選人之中，曾俊華的支持度略高於40%，林鄭月娥介乎25%至30%，胡國興和葉劉淑儀均低於10%。假設葉劉淑儀未能入閘，其支持者多會轉投林鄭月娥，應該會令後者民望超過30%。
; R8 B# H- D) k ]: i: a3 m# ]9 W2 Z' |5.39.217.76
5 Z" l; a& Y, P- E2 j, X公仔箱論壇儘管不少曾俊華和胡國興的支持者對兩者俱有好感，但主流民意已明顯作出抉擇，是要押重注在曾俊華身上。即使經過同場辯論，曾俊華的支持者仍不會貿然偏離這個格局，轉投胡國興，以免「兩頭唔到岸」，讓林鄭月娥漁人得利，因此胡國興的民望不大可能超越林鄭月娥，遑論上升至迫使中央支持他的程度；中央更可辯稱林鄭月娥在3人之中民望排第二，中規中矩，減少中央轉軚的誘因。: z( V5 `7 S) R; @2 D* a
1 C4 j# V! L) W4 `tvb now,tvbnow,bttvb同時，胡國興會妨礙曾俊華的民望進一步拋離林鄭月娥。由於胡國興較為專注吸納民主派的票源，可以「托塔都應承」，並且無甚顧忌地施放重炮；而曾俊華則必須在建制派與民主派之間尋求微妙的平衡，以構建可以勝出的多數聯盟（winning coalition），所以胡國興的存在會令曾俊華陷於被動。相反，如果只有「兩司」對決，胡國興的支持者便會轉投曾俊華，使後者遠遠拋離林鄭月娥，達到如果中央不轉軚就會出現國際大笑話、大醜聞的程度。公仔箱論壇- r. s8 v) r# K" L
, V' j) e$ K% T0 V# a W
不知能造王 建制投奶媽5.39.217.768 l0 d0 s. `+ z- ?. z/ [! R7 `- A
: r& K9 t t. T) L' [6 n再看第二個可能性，即寄望有足夠建制派在投暗票時背棄林鄭月娥。有人認為，既然候選人必須取得601票才能當選，只要林鄭月娥不夠601票，則其他人是否入閘和得票多少都沒有分別。但這個觀點是錯誤的，因為投票前的形勢會影響建制派選委投不投林鄭月娥。雖然不能排除有部分建制派是因為心中不服中聯辦或林鄭月娥，所以無論其他候選人情況如何，他們投暗票時都會「走票」，但亦應該有相當一部分建制派選委，當只有知道有可能「造王」時，才會轉投另一候選人。公仔箱論壇; S2 f7 O! ~. e, Y9 g; Y; r0 |, G
. x3 s* W& N u2 Q& b, a6 |現時已有「有代表性」數量的建制派選委，私下透露會投暗票給曾俊華，而胡國興則沒有這方面的消息，而且他缺乏管治經驗，實難吸引有意義數量的建制票。因此，曾俊華是除林鄭月娥外，唯一有可能吸引建制派選委投票「造王」的候選人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b+ m7 e2 n" f- f$ ]
+ F6 O! h# j8 P. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鬍鬚若脫腳 泛民勢玩完公仔箱論壇5 d) d5 C4 u. \' N
tvb now,tvbnow,bttvb3 |7 G% y+ X5 B
問題是，胡國興與曾俊華同時入閘，會增加民主派投票取態的不確定性。在不肯定會否有足夠民主派投給曾俊華合作「造王」的情況下，絕大部分建制派選委都會留在林鄭月娥那邊，使她在第一輪便當選。即使好不容易令第一輪無人過600票，篩走胡國興，林鄭月娥在第一輪的得票都有可能比曾俊華更高（因為後者的票被胡國興分薄），到了第二輪，建制派為免流選，在「西瓜靠大邊」的心態下，便會「歸隊」投給林鄭月娥；如果太多民主派因受制於所謂「政治倫理」而在第一輪投給胡國興，導致曾俊華被篩走，到了第二輪，胡國興更不可能動搖林鄭月娥的建制票。
7 z! S: M4 v: stvb now,tvbnow,bttvb
; a1 N/ P1 `7 {綜上所述，如果曾俊華與胡國興同時入閘，林鄭月娥的勝算便會更加牢固。然而，從最近的發展看來，或有多達數十位民主派選委拒絕提名曾、胡任何一人，加上中聯辦出盡洪荒之力，使曾俊華的建制提名買少見少，所以我預測民主派最終會不夠票保送兩人，這恰恰為集中提名一人創造條件。從上文分析可見，胡國興是無力阻止林鄭月娥當選的，必須派曾俊華與林鄭月娥「隻揪」，才有一線轉機。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w! F/ g; o3 z+ ^) A
6 X8 g; [2 K/ {/ J距離提名期結束只剩一個多禮拜，曾俊華的提名票卻比胡國興還少，實在令人憂心如焚。為免有任何閃失，民主派選委必須及早準備「棄胡保曾」。一方面，負責協調的專業議政應把「雷霆救兵」優先「冧票」予曾俊華。另一方面，就如已簽署提名胡國興的梁家傑所說，若最終曾俊華不夠票，自己的提名票也非不能改。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |3 w8 l0 R" [ [8 t( `
$ F) a, u. H% l: K# g過去5年的政治煎熬，已令港人的容忍達到臨界點，現在的唯一希望是民主派選委可以宏觀思考，盡力拯救萬民於水深火熱。在選委會選舉中，聲稱會投白票的人士全軍盡墨，顯示選民是希望選委能夠好好運用手中的一票，影響選舉結果。如果最孚眾望的曾俊華竟然未能入閘，民主派將會面對無法承受的、核彈規模的民憤爆發，絕望的市民定會於以後的選舉令民主派「票債票償」，甚至如鄭經翰所言，「一票不投民主派」。 |
發表於 2017-2-20 08:37 AM
| 
