返回列表 回復 發帖

[港澳台] 治權換主權

治權換主權公仔箱論壇7 c1 ]2 F8 ~5 F- g  @5 @0 Q
公仔箱論壇" m/ d" [& f+ \2 ^3 c) y
香港實行一國兩制的目的,不應單只是防範內地,把香港變成中國的飛地。苟如此,便是恰恰中了英國的計謀,用治權換主權。國旗換了,香港還是英國的殖民地。若從歷史和世界發展的角度,一國兩制中香港一制實際可作為中國走往世界,與世界對應的制度試驗,勝於經濟特區的較為片面的改革,也更符合社會發展的政經、社會文化的整合性。中國的改革開放在國際上已經是一個巨大的制度試驗與變革,中國模式可挑戰全盤西化和美國模式,意義重大。若香港的一國兩制從中國模式再進一步的發展,更可成為其他國家、地區的參考模式,意義便不局限於香港一地。公仔箱論壇# o3 ?& N( ]6 S( U* l; N( e6 [5 J& Z
, G/ j$ i* @4 n9 O5 d7 a- L
近日內地揭露,中國收回香港與一國兩制的概念來自毛澤東,遠在中英談判之前,而由毛周交給鄧小平執行。毛澤東與周恩來的高瞻遠矚,是從世界與中國的大發展來着眼,歷史證實他們的遠見。很可惜,從中英談判到回歸後的政策,愈來愈脫離毛周的發展思維,只爭執眼前的小局利益,不是苟且因循,便是敷衍塞責,但求不出問題,且在過去二十年裏更多了利用香港的一制來方便貪腐賣國的行為與傾向。結果不單治權漸失,社會民心也轉向,猶幸習近平堅持,否則佔中的顏色革命成功,香港便實質再次淪陷了。
% B1 @: E* n7 y7 D" Mtvb now,tvbnow,bttvb
, W% ^0 k: B4 X8 I+ e$ p2 M( h5.39.217.76不過,即使顏色革命失敗,香港一制已經不是毛周、乃至中英談判時中國方面的初始設想。觀乎今次特首選舉所有參選人的政策主張沒有與內地合作一條,便是一國兩制為香港一制所替代。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表