擁有超過300多票的「民主300+」上周六（11日）開會討論提名策略，初步曾討論提名曾俊華或胡國興，同時研究「公民提名」結果。然而，「民主300+」討論歸討論，約束力或指引的作用有限，昨天便有5名高教界選委率先清楚表態提名曾俊華，並不會跟着「民主300+」扭扭擰擰。5.39.217.760 e* j0 N7 y3 W5 k& P- y0 v! Z* O
5.39.217.76) Z4 [ Q. a0 b7 J; n
由專業議政負責協調的「民主300+」，理論上雖然同聲同氣，但有泛民選委坦言，專業議政既不能指揮300多個泛民選委，討論結果也沒有約束力。公仔箱論壇) V H$ s7 x) L5 K5 S
公仔箱論壇7 M) f0 \; a6 Z; `
他指出，過去兩屆特首選舉，泛民主派事先有默契會參選，然後派出代表，各泛民選委基本上都會跟隨提名和投票，但今次情況不一樣，即使長毛梁國雄真的參選亦難以獲得認同；而且再無人統領，各個界別泛民選委只會向自己界別的選民交代，行動不可能一致。/ f1 a- k' X- F% m/ m) P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l- q* d3 }5 U5 @
他又說，今次泛民各選委於提名和投票前，會先考慮參選人與西環的關係是否過密，免得心儀的對象當選後要「票債票償」；其次，要看參選人的政綱有多大機會可以實踐。
& K: J1 |! S8 v9 O) t; a9 Y6 a5.39.217.767 R4 |' a1 \+ S- ^, N! {4 A7 ?
此外，又要看政改與23條立法取態、就社會關注重大議題的意見，以及界別意向。「民主300+」內的成員來自不同的專業界別，各人最主要是向授權他們的選民問責，所謂「民主300+」極其量只是交流平台而已。
3 I' k- }2 e9 _3 s3 I5.39.217.76) D9 y. p( X3 k$ ]2 B" H4 c
可見，民主派要在提名上綑綁或協調分票予曾俊華與胡國興，難度甚高。即使份屬同一個界別，要行動一致也不太可能。高教界民主行動在選委選舉中盡取高等教育界選委30席，而昨天已有5人率先表明會提名曾俊華，其中港大張星煒說他們沒有政黨包袱，且民調顯示其選民六成支持曾俊華，覺得「應如何提名便提名」。9 M9 X4 F3 U$ b( s8 ^, w& R2 J
tvb now,tvbnow,bttvb2 V+ }2 T! v: J7 ^6 b8 ~% {( k9 }
在誰也不代表誰的年代裏，持相同看法的泛民選委肯定不止這5人，難怪胡官陣營有點擔心，縱使「民主300+」傾向提名曾俊華之餘，也希望讓胡官入閘，然而在自由奔放、票數無法均分的情況下，胡官未必可如願以償。 |
發表於 2017-2-14 09:42 AM
| 