2月9日電/對民進黨政府來說,年金改革已是箭在弦上,不得不發,但這一箭射出去,被射傷的恐怕不只是已退休的公教人員而已。5.39.217.76+ T* A7 t% l8 }* @& l5 F
6 {# X, g/ r M0 `/ z! A 中央網路報今天社評指出,民進黨是一個善於鬥爭與分化的政黨,其政治算計之精明,國民黨絕對瞠乎其後。日前媒體報道,民進黨“立法委員”LINE群組有關婚姻平權立法的對話,內容顯示民進黨真正在乎的不是價值,而是選票。民進黨對年金改革,同樣想用一個正義的大布來遮住其政治算計,但終究還是會露出馬腳。
$ J0 H ]6 f0 O9 }8 w9 `# o公仔箱論壇
: \9 V7 O2 T# t( {. [2 P; D, n& |8 Itvb now,tvbnow,bttvb 民進黨政府提出年金改革方案後,林萬億就對外表示,希望在3月把年金改革的修法草案送到“立法院”,最晚不要超過5月20日。最近,民進黨多位“立委”更把矛頭指向“考試院”。
' f! l0 W/ L$ e" i+ E, q$ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g( }! s( E* ~1 W( L" L
民進黨“立法院”黨團總召柯建銘說得比較客氣,他認為“考試院”是最大的變數”,但其他“立委”就不客氣了,像李俊俋、王定宇、段宜康以及時代力量的徐永明,都是用鬥爭的口氣指責考試有如盲腸,應該割除,甚至表示民進黨團要自行提案。 公仔箱論壇, \8 d/ y9 M9 ^" h; N) y& g5 v
5.39.217.76/ v& s: K8 D" F: {; X; n7 i
無可諱言,現在“考試院長”及“考試委員”都是由馬英九提名,又受到任期保障,民進黨心中早已怨氣滿腹,而年金改革恰好是拿來對“考試委員”開刀的政治工具。由這幾天的媒體報道來看,我們已經聽到了民進黨磨刀霍霍之聲,但我們必須指出,民進黨是以“憲法”體制做為政治鬥爭的祭品。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d! F, a8 V) B, H X
, m" J' ?6 O p公仔箱論壇根據台“憲法”設計,“考試院”本來就是一個超然獨立的機關,年金改革委員會即使是在“總統府”之下的任務組織,但是它所提出的方案並不代表“考試院”就要照單全收。年改會雖然召開那麼多次諮詢會議,名為溝通,實為演戲,因為最後提出來的方案,不是綜合各方意見的結果,而是口袋裡掏出來的既定方案。對於這個方案,“考試院”身為主管機關,自然應該採取積極的態度,認真而全面的審查。
& H, H w+ j7 u, ~, fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a) N3 N0 B" Z% d
年金改革方案,其假設基礎是否符合事實,其對各類不同公教人員的衝擊有多大,是否會影響到公部門對優秀人才的吸引力,是否還有其它的替代選項,不同選項之間的利弊得失有無分析。我們認為,這些都是“考試委員”在審查年金改革法案時必須關注的重點。然而,根據民進黨的算計,如果“考試院”不在三月底前將法案送到“立法院”,就要扣上“反改革”的大帽子。 ( z2 h1 h* C& {' R$ R: N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. z) c' E$ N/ d' a1 h
社評還提醒,“考試院”,“考試院”不僅僅是審查年金改革法案而已,對於審查的結果,更必須要有堅強週延的論述,因為一旦案子送到了“立法院”,就必須與民進黨“立委”進行論述的交鋒,這也是“考試院”的責任。從此一角度來看,一個超然獨立的“考試院”正好凸顯五權“憲法”的優越性。如果沒有“考試院”的制衡,公教人員早就被糟蹋得體無完膚了,而民進黨如此想要廢除“考試院”,也正說明了“考試院”在憲政上的重要性。
: b. }9 W( ]5 O& v+ ^5 ~' `1 |+ L0 b+ N" x( p+ y
民進黨想要藉一箭雙鵰,“考試院”可不能坐以待斃,年金改革法案正是證明自己存在價值的一個機會! |