返回列表 回復 發帖

[台灣] 太陽花學運8人 鐵鍊綁身封路 一審被判免刑 魏揚擋張志軍車 改判無罪惹爭議

太陽花學運8鐵鍊綁身封路一審被判免刑  魏揚擋張志軍車改判無罪惹爭議
$ k2 x1 b/ c' v$ l1 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & G7 u" Z9 r1 q* c1 X4 f

, U" Y8 |8 J! Y0 B9 p) c5.39.217.76

5 U( {& ^' u$ A( |, Stvb now,tvbnow,bttvb太陽花學運成員魏揚等8人,2014年在國台辦主任張志軍訪台時,以鐵鍊綑身阻礙交通,一審被依強制罪判處有罪但免刑,台灣高等法院日前認為,魏揚等人犯罪動機「基於公益」,全部改判無罪。
) q, o" a6 T3 [, P  e& y1 R0 f公仔箱論壇公仔箱論壇" T7 i2 S  q& n4 D) b/ Y! H
高院判決書指出,被告魏揚等8人,當時是為抗議兩岸服貿等協議,雖然涉嫌阻擋交通,但是「無實質違法性且沒發生具體公共危險」,這樣的法律見解引起爭議。
  N" c1 s  X0 t- ptvb now,tvbnow,bttvb
2 S8 p1 X. O5 g- r( }, x4 r公仔箱論壇
立法院於20143月審查《兩岸服貿協議》,引發太陽花學運。《旺報》報道,當年626日,張志軍赴台,前往烏來參加原住民研討會,並與新北市長朱立倫會晤。黑色島國青年陣線總召魏揚、賴品妤,陣線成員陳威仲等共8人,趕往新烏路擋道,以鐵鍊綁著自己身體鎖在新烏路路墩,造成交通無法通行,欲阻擋車隊,遭警方逮捕。

7 P! H% X0 A* j% @2 {5 A* M. l% Q/ Z8 a5.39.217.76
" E% D; Z7 O! @4 @2 g# X. [+ L
新北地檢署依強制罪、妨害公眾往來安全罪提起公訴。一審法院審理時,魏揚等人均不認罪,辯稱此舉是為了反對政府兩岸經貿政策,屬於言論自由範圍,並舉紅衫軍為例。

* Y, J# T( a- N: E7 N. }
' B6 f, b$ [' o9 A; K5.39.217.76
一審法官認為,被告行為僅構成強制罪,考量犯罪情節輕微,顯可憫恕,諭知免刑。被告及檢方均提上訴;台灣高等法院日前完成審理,認定魏揚等人,犯罪動機基於公益、目的良善,且妨害通行權僅約20分鐘,時間尚屬短暫,未造成嚴重後果,不構成強制罪。妨害公眾往來安全罪部分,合議庭認定現場視線良好,沒有發生具體公共危險。高院撤銷原判決,改判魏揚等8人無罪,其中強制罪不得上訴,妨害公眾往來安全罪部分還可上訴。

/ ^& }3 a$ Z: T) _+ S( `* P8 ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 A7 ]9 C; J9 I$ m* O7 M
魏揚等人的辯護律師團9日讚揚高院的無罪判決。但法界有不同認知,認為阻撓交通已是事實,如果人人均以「公益」、「目的良善」自辯,則公共秩序將大亂。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
涉太陽花之人 綠執政全撤告
2 g! H# c2 j; N
1 B: Q6 ?, b; Z- Z4 s! t. V% y5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E" T: ^* `& D2 o3 o/ J8 m
本屆總統大選前,影響社會輿情最大的莫過於太陽花事件。當時霸佔立院、攻進行政院,開亙古未有之先河。隨著民進黨執政,該案所涉之人,幾乎全被判無罪。tvb now,tvbnow,bttvb% I+ e( @! Y5 h

' y% [) \! z6 p& ^5.39.217.76
2014318日,部分大學生反服貿,爆發佔領立法院、入侵行政院、「路過」中正一分局等事件。《旺報》報道,台北地院2015210日偵結3案,起訴中研院研究員黃國昌、學運領袖林飛帆、陳為廷、魏揚、公投盟總召蔡丁貴等人。但去年520,行政院長林全上台後,立即以公文撤回對126名被告的刑事告訴。
5.39.217.76  H' ~0 o3 B. B% [" u. W( R# L: n

/ z! r! Q& d! ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
北檢起訴書指出,黃國昌、陳為廷、黃郁芬、周馥儀、魏揚5人決議318當晚衝進立法院,並有實際行動;攻佔行政院案,檢方起訴魏揚93人;路過中正一分局案,檢方起訴洪崇晏等4人。其中,魏揚除涉及煽惑民眾佔領立法院,涉嫌煽惑他人犯罪外,在攻佔行政院部分,另涉嫌煽惑他人犯罪及觸犯侵入建築物罪,一共是3罪。
公仔箱論壇( [: G  i# K1 [" ]0 G) h, x0 ~
7 N/ P8 d( A% s* |
前行政院長毛治國2015317日在立法院備詢,曾表示此案涉及許多青年學子,為確保行政體系運作,所以不撤告。沒想到林全一就任,即簽署撤告公文。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表