曾俊華用眾籌方法籌募競選經費空前成功，至截稿前，捐款人數已經高達兩萬多人，捐款總額超逾450萬元。無論從什麼角度觀之，這都是不折不扣的民意表達，民心所向，一目了然。沒有人可以否認，如果今次特首選舉是「袋住先」的一人一票「假普選」，從目前4位建制派候選人中，曾俊華肯定可以高票當選。即使泛民主張的公民提名必須具有真實姓名、地址和聯絡電話與眾籌根本已經無異，相信也不會難倒曾俊華。/ p$ H E' ]5 ~7 Q, A. R
! A" a% Y+ j0 ~# O" _' F* M民主派仍無共識
m- W/ j) o! U$ L# z0 ^: {1 u3 b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 D; y, [3 T" g+ Q% m" i
長毛梁國雄本周也已正式公布參選，但在300 +的民主派選委至今仍無法取得共識，願意以150票支持通過「公民提名」而取得參選資格候選人入閘的情況下，民主派參選人入閘機會微乎其微。何況，從「民間公投」的眾籌所得款項至今只有數十萬元，以及上周日只大約有200人參加反小圈子選舉遊行，都可清楚看到廣大市民的政治取向，恐怕長毛要取得37000餘個「公民提名」，也不容易。堅持「公民提名」的民間團體搞的民間特首選舉，已再無實質的政治意義，若取不到150個選委支持，一切只是徒然。
: Z5 J# n; n1 W; _4 ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: T( y* W& E$ P/ o
我曾經在本欄撰文，主張民主派選委應該推選至少一名民主派候選人參選，目的不在重複過去的做法，揭露小圈子選舉的荒謬，而是通過政策建議和辯論，向所有建制派候選人施壓，為社會改革和改善民生爭取寸進。我當然充分了解，在建制派壟斷選票的特首小圈子選舉，民主派推選的候選人全無當選機會，參選的目的只是旨在挑機，竭力阻止與民為敵的梁振英2.0借屍還魂，希望在眾目睽睽之下毫不留情予以攻擊，教他們原形畢露，從而爭取一個相對沒有那麼差的曾俊華出任下屆特首，所以所謂鎅票之說，根本是無稽之談。
3 L6 N3 A% o" L# z公仔箱論壇公仔箱論壇: W. u; p* w/ ]! t- O
事實上，有熱心的朋友不斷游說我參選挑機，希望我扮演重炮手的角色，但由於至今仍然無法取得150位泛民選委支持民間團體搞的所謂民間特首選舉，我已放棄參選。儘管戴耀廷和鄭宇碩等有心人在過去數星期見過不少界別的民主派選委，至今也無法為民主派推選的參選人湊足150個提名，誰要扮演重炮手的角色，肯定已經無望。
/ A0 p7 i2 _) R1 v4 b1 I$ S" ~9 d$ h) v& e* Q% F! E& v5 Y
如今中央領導人兼港澳協調小組組長張德江已親自南下接見建制派選委，表明林鄭月娥是中央政治局唯一支持的候選人，從政治現實出發，現時曾俊華孤軍作戰，形勢險峻，依靠的只有民眾力量，所以要全力打擊和阻止梁振英2.0當選，民主派別無選擇，只能全力支持曾俊華。因此，民主派選委不但應該提名曾俊華入閘參選，在投票選舉時，更決不能投白票，而應全票投給曾俊華，全力支持全城眾望所歸的候選人當選。
2 r& @5 I _. BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S' B' Y6 \0 V3 `
但是不是民主派就只能服膺於政治現實而完全放棄民主理想呢？其實不必，因為手握325票的民主派選委，其實可以靈活運用自己手中的選票，因時制宜，隨機應變。325張選票，應該一分為三，其中150票一致提名曾俊華，以示尊重和反映大多數參與眾籌支持曾俊華的廣大市民意願；150票用來提名長毛參選，向小圈子選舉挑機；餘下的25或26票，則可提名胡國興，增加選舉的競爭性。
) d! c; l' ]$ H' T5.39.217.765.39.217.767 B9 Z# ?& W i7 o, ~3 @
長毛已經公開表明，民主派選委最終不必投票給他，因此不會產生所謂鎅票作用；而且，正如民建聯主席李慧琼之流批評長毛不是適合的特首人選，很多建制派都認為長毛不符合王光亞聲言的所謂當選特首必須具備的四大條件，即「愛國愛港、中央信任、管治能力和民望」，所以絕不排除會歷史重演，由689政權操控的選舉事務處，決定以不符合特首參選條件而取消他的參選資格，在舉世面前，充分暴露小圈子選舉的虛偽和荒謬。長毛現時落區爭取「公民提名」，亦應以此為推銷重點，爭取市民提名他參選挑機。這個選舉策略一舉三得，既符合現實，反映民意，又不失原則，堅持民主理想，民主派選委必須認真考慮，否則今次萬眾矚目的特首小圈子選舉，只會重蹈覆轍，淪為利益團夥再次成功操控選舉結果的悲劇和醜劇，教過去5年飽受689政權折騰的廣大市民再度陷入絕望的境地，後果不堪設想。tvb now,tvbnow,bttvb& B3 f6 l1 \5 n3 a
, a0 B9 ^% S- {0 k# C9 H6 d! W" Z ]" g
投票不以個人利益為重TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 l* J) Q8 a5 B8 D k9 _2 e# n8 Z
5.39.217.76: J1 s0 h* n2 B# ^% ~' B' L
我不厭其詳，必須再次鄭重指出，325名民主派選委今屆肩負重任，性質已經跟過去幾屆特首選舉不同，不是按照自己的意願投票，而是充當類似美國總統選舉人的政治代理人，只能以民意為依歸，投下決定性的一票。如果民主派選委以自己個人或界別利益為重，以至意識形態先行，執迷不悟，拒絕順應民意，結果平白讓梁振英2.0的候選人當選，他們勢必要付出沉重的政治代價，後果堪虞。5.39.217.76: I6 g4 P2 E6 T5 Q& t" e
" }5 S ]* G0 }% \公仔箱論壇提名一個完全不符所謂「特首四大條件」的民主派代表如長毛參選，目的不在於參選， 因此不存在鎅票問題，反而旨在挑機，讓統治者在舉世面前自暴其醜，教全港市民清楚看到，小圈子選舉就是小圈子選舉，與真正的民主選舉相去千萬里。港人雖然被迫兩害權衡取其輕，但爭取真普選的意願和決心永遠不會改變和動搖，在未來的歲月裏，仍然會鍥而不捨竭力爭取，永不放棄。
& Q) |8 ?* ^9 d% Q公仔箱論壇
/ C6 T" \* l6 _0 _% H可惜，長毛公布參選之後，這兩天看到他的公開發言，他所堅持的所謂原則與大部分抗拒689 2.0的市民背道而馳，予人口實，除非長毛深刻反省，否則要市民甚或選委支持他，再取得150票提名已經變得遙不可及，而300 +選委也只能反映民意，盡量提名曾俊華，甚至協助胡官入閘。 |
發表於 2017-2-10 05:12 AM
| 