懲教署研男女犯一律剪髮 準備月中上訴「長毛案」擬多個髮型供女犯選擇; @% }8 G1 ^; x3 e' Y4 r
! ^2 f9 @% I. q
7 K9 b$ b ?* A; S1 V) v, Z, {, j: ^- R7 ~
社民連立法會議員「長毛」梁國雄早前就男犯人入獄時須剪掉長髮的規定提出司法覆核並勝訴,懲教署表示,該署正考慮就判決作上訴。據了解,署方正「兩條腿走路」,除本月內提出上訴,亦正研究規定女囚犯一律剪短髮,以示一視同仁。香港人權監察總幹事羅沃啟認為,如懲教署要削女囚犯的長髮權作配合,可能會面對另一輪司法覆核。
3 N- {0 T3 J( x* A- |: B6 o5.39.217.76
; B# k' v' N7 S5 V5.39.217.76指男犯長髮可藏攻擊品
; u( ` c2 B5 J% r* K& ~
2 f$ f4 P; ?; _1 B7 a# K懲教署長邱子昭昨在周年記者會上表示,署方考慮上訴的同時,亦正按恆常程序檢視現有剪髮規定,但未有具體決定。他強調,若署方有新的剪髮規定,會通知包括在囚者在內的持份者,但沒回應是否統一規定男女囚犯均蓄短髮。被問到懲教署多番被司法覆核是否代表其政策「過時」,邱回應該署也是「香港縮影」,若社會上的司法覆核增加,「(涉及)懲教署的也不會例外」。! n' z1 d, Y, q7 x. Y S
c7 ~, X, A7 H! r倘未能上訴 6月推新規定6 k% \4 c' b( q) }( H% q* Q- |
l7 |( h7 @0 i9 C懲教署的上訴限期將於月中屆滿,據了解,署方正準備上訴,同時擬備不同改善方案應對,一旦未能成功上訴,也可如期於6月1日、即法庭要求的新規定生效日推行新規定。6 w2 r0 h5 l/ c+ ~' k7 S( f8 h
. o7 H0 o/ @0 I3 L1 U5.39.217.76消息指出,懲教署評估後,認為男囚犯蓄長髮對院所存在安全風險。從外國經驗可見,男犯人會以不同長髮髮型作幫派標記;更有男囚犯會把違例品及攻擊性武器藏於長髮內,如牙刷、原子筆等常被用作攻擊物品,藏在頭髮內會令懲教人員難察覺。消息又指出,過往男囚犯因宗教或健康理由申請豁免剪髮亦獲批准,顯示署方現時實行的剪髮規定並非「不人道」。
' w" w+ ~+ G iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Y4 `1 _7 E- i* q6 k: q* ktvb now,tvbnow,bttvb消息又表示,署方過往一直容許女囚犯蓄長髮是因女囚犯從無類似不良紀錄,而梁國雄的司法覆核案後,署方曾聽取女囚犯意見,發現女犯對一律剪短髮的要求「反應好大」。署方考慮到頭髮對女囚犯可致的情緒影響,可能要求女囚犯剪短髮時,亦要訂明恰當的剪短標準,正研究多個方向,如考慮提供多個髮型樣本等,但具體方案仍須諮詢法律意見再決定。
8 V: v% H3 k0 H8 P5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {2 I6 L) P' K v" i
團體評剪髮:或招新一輪覆核
( k( _+ \0 L7 ^/ l1 ~( ytvb now,tvbnow,bttvb
6 W8 O. ~9 J. v4 [tvb now,tvbnow,bttvb羅沃啟認為,頭髮屬於人身人權之一,屬《基本法》第39條及香港人權法案條例保障,本身已有的權利不應在「沒有特別原因下突然倒退」,過往亦沒有證據證明女囚犯蓄長髮會引致問題,如「純為要遷就懲教署方囚禁男囚犯的需要,有侵害女囚犯的人身自由之嫌」,可能引來另一輪司法覆核的挑戰。/ A$ D" Y7 s4 L" l( o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [8 @8 \/ g$ G$ J& J
他建議署方先考慮放寬讓男囚犯蓄長髮,「因本港亦沒證據證明男犯蓄長髮有實質問題」,如及後出現問題,可訂定相關行政措施處理,如黑幫背景囚犯只可蓄短髮等。 |