自由黨上台曾推翻前朝延遲退休決議 杜魯多料出爾反爾退休年齡改回67歲
3 @% F6 l* m1 ]1 \tvb now,tvbnow,bttvb
8 C' \# W# p S1 j9 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[! R, [" g+ o/ {4 u7 m3 f' gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) |( @4 x' K4 f% h
% w+ e( ~5 h7 I+ L7 U: }, d
* D6 ~# d5 W! T聯邦政府新預算案近幾周內將出台，其中是否會重新提高退休年齡問題將成為最受關注的重點之一。去年杜魯多自由黨政府提出的第一個預算案，推翻前保守黨政府具爭議性的67歲退休決議，改回之前的65歲。自由黨指定的經濟顧問委員會現在建議，將退休年齡重新再改回67歲。
1 T2 Y3 m! I. G* X+ f9 gtvb now,tvbnow,bttvb
- T2 W9 T* D, ~將退休年齡從67歲改為65歲曾是自由黨在聯邦大選時的一項重要承諾，據加通社最新報道，杜魯多有可能「出爾反爾」，再將拿老人金的年齡延遲，甚至同時將拿CPP（Canada Pension Plan）的年齡也延遲，這是杜魯多指定經濟顧問委員會昨日發布一系列的新建議之一。
0 j: D( D: @1 O9 j
, Q( e7 y7 B0 b7 `這些建議共包括5個主題（詳見附表），並被外界廣泛預期將成為聯邦政府即將到來的預算案框架。經濟顧問們認為，這些舉措將有助提高某些群體的勞動參與率，尤其是原住民、低收入人士、育有孩子的婦女以及老年人等。
; v0 D, |& R6 n% ~" g
, X8 t5 {1 ?; L' O, p( M1 C公仔箱論壇其中，為了鼓勵加拿大老年人延長在職時間，委員會建議將領取老年金和加拿大退休金計劃（CPP）的年齡「重新調整和增加」，以減弱老齡化社會和更長的預期壽命的影響。tvb now,tvbnow,bttvb, Q c1 E- ?& L# a$ ^
tvb now,tvbnow,bttvb6 b6 A6 n1 Z% h5 E
該委員會的報告指，提高領取老人金和退休金的年齡，將有助縮小加拿大和其他55歲及以上勞動參與率最高工業化國家的差距，每年為加拿大的GDP多貢獻560億元。tvb now,tvbnow,bttvb! W4 q% M3 o5 m) x( n& ]
5 T7 `! Y' G$ ^ _
倡延領老年金年齡逾70歲公仔箱論壇; e/ I* ?. s' y |+ @
# _8 K: H# l* i& Y5 j公仔箱論壇報告還建議渥太華應允許延遲領取老年金和CPP的年齡超過70歲，以便對65歲以上延期領取人士更有吸引力。另一方面，委員會主席也強調，任何政策變化都應該考慮一些老年人繼續工作的能力，特別是那些對身體狀況要求較高的工作。對於可以繼續工作的人，應該有措施給予激勵，鼓勵他們繼續就業。
2 T b* J8 r1 [8 ^8 @+ e5 H
r9 A% T+ _! j6 X7 C# stvb now,tvbnow,bttvb另外，為了提高已為人母的婦女參與勞動，報告建議參照魁北克模式，建立與其類似的全國兒童託兒補貼。
3 v" V' L& C+ u9 Etvb now,tvbnow,bttvb( q& p0 C% D$ {- s) e2 N9 ^5 g
其他建議還包括挖掘加拿大農業潛力，促進創新以提高生產力，加強員工培訓以便更加適應新勞動市場需求。報告發出警告稱，由於技術革新，未來時期加拿大會有一半人的工作處於高風險，因此建議政府在未來5年每年投資1億元，用於建立一個技術培訓項目。: v- ]$ R1 P! w3 L
7 C( }" q# \$ m H E" K2 n公仔箱論壇學者：說明聯邦面臨財困
. Q6 l' N0 f. L" a! \2 ^" n, [# Ttvb now,tvbnow,bttvb
6 r' a' ?6 {- p9 e1 u" wtvb now,tvbnow,bttvb多倫多大學講師、經濟學家陳蔚純昨日接受本報訪問時表示，聯邦政府若出爾反爾再次修改退休年齡，更大程度上是出於政治動機，而對經濟的影響甚微，她認為是丟了西瓜撿芝麻的做法。陳蔚純稱，經濟顧問委員會提出將退休年齡從65歲提高到67歲，可以每年為GDP多貢獻560億元的說法，其實並非延遲退休年齡的主要目的，因為若是為了提高GDP，可以將退休年齡提高到70歲甚至更高，可獲得更高的GDP，但他們也知道不可能這樣做。
0 ]" h( m g. p0 z5 ^8 X/ `- n; A公仔箱論壇
9 N) C! T2 K E5 a# Q公仔箱論壇她認為，推遲退休的關鍵動機在於可延遲發放老年金和退休金，這說明聯邦政府正面臨財政困難，但如果兩年後財政狀況改善，又會為拉攏選票而再次降低退休年齡。5.39.217.76# L0 }3 h$ C- L& `0 H+ k- t2 G! E
; T/ f# _6 |6 s* A1 T: I1 `8 ?+ N" i她聲稱，這樣每次改來改去，都要論證研究，都會浪費納稅人大量金錢，而區區兩年的退休年齡差異，根本不會給經濟和社會帶來太大的改觀。4 ?9 _, v; R) G8 d+ U
\, b$ n/ ]! d. W% B5 x2 rtvb now,tvbnow,bttvb陳蔚純指，延遲退休年齡的副作用是沒有考慮到一些老年人的利益，如果因身體健康狀況不允許在65歲後繼續工作，他們的財政狀況就會因此陷入窘境，這對老人們來說不公平。 |
發表於 2017-2-8 03:41 AM
| 