自由黨上台曾推翻前朝延遲退休決議 杜魯多料出爾反爾退休年齡改回67歲5.39.217.76: A* Q& U: r/ k9 i3 ~6 g
I( J; j* v: u5 D8 e( @2 r: |
& e$ q) ]- H. D# z0 a! n; t& `
9 `! k0 ]' K9 v' }5 ]公仔箱論壇 $ ]/ N' o. G i* R3 e
+ V' W" u7 e, A9 _聯邦政府新預算案近幾周內將出台，其中是否會重新提高退休年齡問題將成為最受關注的重點之一。去年杜魯多自由黨政府提出的第一個預算案，推翻前保守黨政府具爭議性的67歲退休決議，改回之前的65歲。自由黨指定的經濟顧問委員會現在建議，將退休年齡重新再改回67歲。5.39.217.76! z# ^, s. L8 N9 C. l" X2 s; v
4 ]) l% G/ r1 o j" }
將退休年齡從67歲改為65歲曾是自由黨在聯邦大選時的一項重要承諾，據加通社最新報道，杜魯多有可能「出爾反爾」，再將拿老人金的年齡延遲，甚至同時將拿CPP（Canada Pension Plan）的年齡也延遲，這是杜魯多指定經濟顧問委員會昨日發布一系列的新建議之一。
5 n2 h' b; L0 l, H: [8 [" B, ztvb now,tvbnow,bttvb" S, R' ^& u, r
這些建議共包括5個主題（詳見附表），並被外界廣泛預期將成為聯邦政府即將到來的預算案框架。經濟顧問們認為，這些舉措將有助提高某些群體的勞動參與率，尤其是原住民、低收入人士、育有孩子的婦女以及老年人等。
/ A/ \1 R; h; `& t+ k( e' ~
8 t ^9 u6 Q! Z+ v, H! @" H4 Y" ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中，為了鼓勵加拿大老年人延長在職時間，委員會建議將領取老年金和加拿大退休金計劃（CPP）的年齡「重新調整和增加」，以減弱老齡化社會和更長的預期壽命的影響。5 `# m1 {0 ^8 s% d _0 [
公仔箱論壇* \3 f+ j: G" y9 e4 Y0 n5 f% ^+ T
該委員會的報告指，提高領取老人金和退休金的年齡，將有助縮小加拿大和其他55歲及以上勞動參與率最高工業化國家的差距，每年為加拿大的GDP多貢獻560億元。
7 T$ X! q* a! W* D# a4 x RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 O6 z) @* Y0 R" S4 }8 k4 z& Q
倡延領老年金年齡逾70歲
- N0 M/ q$ @/ S( ~. F0 K
" e0 o+ K9 d+ P3 |* I. _% k公仔箱論壇報告還建議渥太華應允許延遲領取老年金和CPP的年齡超過70歲，以便對65歲以上延期領取人士更有吸引力。另一方面，委員會主席也強調，任何政策變化都應該考慮一些老年人繼續工作的能力，特別是那些對身體狀況要求較高的工作。對於可以繼續工作的人，應該有措施給予激勵，鼓勵他們繼續就業。8 U% {- t- X4 E, ^. J1 B5 D
a6 c6 v6 B( \, V. _
另外，為了提高已為人母的婦女參與勞動，報告建議參照魁北克模式，建立與其類似的全國兒童託兒補貼。5.39.217.76" o3 V( J( D( h0 v
) s! |' f# C0 d/ `0 n
其他建議還包括挖掘加拿大農業潛力，促進創新以提高生產力，加強員工培訓以便更加適應新勞動市場需求。報告發出警告稱，由於技術革新，未來時期加拿大會有一半人的工作處於高風險，因此建議政府在未來5年每年投資1億元，用於建立一個技術培訓項目。 @6 g+ R, D9 q% \
$ i% l, [3 m; n0 n a7 W公仔箱論壇學者：說明聯邦面臨財困tvb now,tvbnow,bttvb2 P0 x# l2 u+ `5 k$ R( b
tvb now,tvbnow,bttvb- Q: n$ s( T& c- ^
多倫多大學講師、經濟學家陳蔚純昨日接受本報訪問時表示，聯邦政府若出爾反爾再次修改退休年齡，更大程度上是出於政治動機，而對經濟的影響甚微，她認為是丟了西瓜撿芝麻的做法。陳蔚純稱，經濟顧問委員會提出將退休年齡從65歲提高到67歲，可以每年為GDP多貢獻560億元的說法，其實並非延遲退休年齡的主要目的，因為若是為了提高GDP，可以將退休年齡提高到70歲甚至更高，可獲得更高的GDP，但他們也知道不可能這樣做。
/ g" p4 t9 N3 j8 n0 D, @' u2 I. u6 i
6 Z4 A2 r+ X0 Q; C1 Q0 g, h她認為，推遲退休的關鍵動機在於可延遲發放老年金和退休金，這說明聯邦政府正面臨財政困難，但如果兩年後財政狀況改善，又會為拉攏選票而再次降低退休年齡。
# d( a! R6 H0 D; Y- T* wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% B6 y% M7 Y6 @- p' z5 \1 v1 n
她聲稱，這樣每次改來改去，都要論證研究，都會浪費納稅人大量金錢，而區區兩年的退休年齡差異，根本不會給經濟和社會帶來太大的改觀。% C7 N0 @& M/ x( W
( `0 F1 ^+ X! y
陳蔚純指，延遲退休年齡的副作用是沒有考慮到一些老年人的利益，如果因身體健康狀況不允許在65歲後繼續工作，他們的財政狀況就會因此陷入窘境，這對老人們來說不公平。 |
發表於 2017-2-8 03:41 AM
| 