自由黨上台曾推翻前朝延遲退休決議 杜魯多料出爾反爾退休年齡改回67歲
( H; I* ~+ N& Y0 M" R; J( g A% k 5.39.217.762 A4 {$ D+ k5 s6 _, E$ `' Y. |
. `) m5 q& p& N* `6 S( }5 [( g1 y+ A0 v: Z0 C0 {) s4 I! v
6 L: q/ ^0 H S0 ~5.39.217.76
( X' J4 i- q/ f3 {! h5 }. e- stvb now,tvbnow,bttvb聯邦政府新預算案近幾周內將出台，其中是否會重新提高退休年齡問題將成為最受關注的重點之一。去年杜魯多自由黨政府提出的第一個預算案，推翻前保守黨政府具爭議性的67歲退休決議，改回之前的65歲。自由黨指定的經濟顧問委員會現在建議，將退休年齡重新再改回67歲。
) [, C3 S: z" _9 T* itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 W8 R$ u7 v' X5 |6 H. y. @5 A
將退休年齡從67歲改為65歲曾是自由黨在聯邦大選時的一項重要承諾，據加通社最新報道，杜魯多有可能「出爾反爾」，再將拿老人金的年齡延遲，甚至同時將拿CPP（Canada Pension Plan）的年齡也延遲，這是杜魯多指定經濟顧問委員會昨日發布一系列的新建議之一。tvb now,tvbnow,bttvb, z1 A) N2 h0 l0 n) D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @) `* u5 Z: q0 I' \1 F
這些建議共包括5個主題（詳見附表），並被外界廣泛預期將成為聯邦政府即將到來的預算案框架。經濟顧問們認為，這些舉措將有助提高某些群體的勞動參與率，尤其是原住民、低收入人士、育有孩子的婦女以及老年人等。+ Y9 z! h. S0 T% H
8 m3 O( Z) a! \* I( `公仔箱論壇其中，為了鼓勵加拿大老年人延長在職時間，委員會建議將領取老年金和加拿大退休金計劃（CPP）的年齡「重新調整和增加」，以減弱老齡化社會和更長的預期壽命的影響。
8 x, Q: O6 t6 v8 D: ^6 M' Ctvb now,tvbnow,bttvb
f+ Z( H5 |$ s' G# xtvb now,tvbnow,bttvb該委員會的報告指，提高領取老人金和退休金的年齡，將有助縮小加拿大和其他55歲及以上勞動參與率最高工業化國家的差距，每年為加拿大的GDP多貢獻560億元。5.39.217.76) x. ^2 n5 T5 T( H2 l
5 U/ s) t4 m: e5 i2 G4 |$ @
倡延領老年金年齡逾70歲+ k, y6 ?' [0 C# [+ V
$ m& i8 Y( a/ X4 ]
報告還建議渥太華應允許延遲領取老年金和CPP的年齡超過70歲，以便對65歲以上延期領取人士更有吸引力。另一方面，委員會主席也強調，任何政策變化都應該考慮一些老年人繼續工作的能力，特別是那些對身體狀況要求較高的工作。對於可以繼續工作的人，應該有措施給予激勵，鼓勵他們繼續就業。
& t$ K3 b4 K& a4 D- J
! f ~3 b( J0 |/ S另外，為了提高已為人母的婦女參與勞動，報告建議參照魁北克模式，建立與其類似的全國兒童託兒補貼。
0 G" x- p# E0 {3 ~, k% x
* {& H3 }9 G5 U8 n P9 Btvb now,tvbnow,bttvb其他建議還包括挖掘加拿大農業潛力，促進創新以提高生產力，加強員工培訓以便更加適應新勞動市場需求。報告發出警告稱，由於技術革新，未來時期加拿大會有一半人的工作處於高風險，因此建議政府在未來5年每年投資1億元，用於建立一個技術培訓項目。5.39.217.76/ U& ]/ f p! {- _) Q9 @) c' U+ G
, ^5 H( @( Q: a5 F: p8 R: r8 wtvb now,tvbnow,bttvb學者：說明聯邦面臨財困
( O1 l* O. f$ e! E* d/ ]; j, v公仔箱論壇
4 e) A! j; x$ l7 S/ y多倫多大學講師、經濟學家陳蔚純昨日接受本報訪問時表示，聯邦政府若出爾反爾再次修改退休年齡，更大程度上是出於政治動機，而對經濟的影響甚微，她認為是丟了西瓜撿芝麻的做法。陳蔚純稱，經濟顧問委員會提出將退休年齡從65歲提高到67歲，可以每年為GDP多貢獻560億元的說法，其實並非延遲退休年齡的主要目的，因為若是為了提高GDP，可以將退休年齡提高到70歲甚至更高，可獲得更高的GDP，但他們也知道不可能這樣做。
& @! l2 {) C. Q3 z+ h
3 f( X& ^: a) z6 P她認為，推遲退休的關鍵動機在於可延遲發放老年金和退休金，這說明聯邦政府正面臨財政困難，但如果兩年後財政狀況改善，又會為拉攏選票而再次降低退休年齡。
0 F* X8 y' _3 H* {# r# S! f% N' Ytvb now,tvbnow,bttvb7 U |% f3 u" Q7 r4 h
她聲稱，這樣每次改來改去，都要論證研究，都會浪費納稅人大量金錢，而區區兩年的退休年齡差異，根本不會給經濟和社會帶來太大的改觀。
( G# S& c& B4 c7 r! ~# {( u公仔箱論壇
' Z9 ~0 E+ `# ~6 ~# P- n- k陳蔚純指，延遲退休年齡的副作用是沒有考慮到一些老年人的利益，如果因身體健康狀況不允許在65歲後繼續工作，他們的財政狀況就會因此陷入窘境，這對老人們來說不公平。 |
發表於 2017-2-8 03:41 AM
| 