屋邨經理違常規批工程 房署轉介執法機構
, ?. E" z4 e1 w5 N( v5.39.217.76* F) A* @ a: B9 P' J" I
p: T( s) N1 M6 d9 k/ K7 T- V- I
1 }0 {; z4 P6 y( p! f1 m. f4 btvb now,tvbnow,bttvb葵芳邨粉飾工程2018年才展開,惟本報接獲房署內部文件顯示,有葵芳邨時任物業服務經理近兩年批出多份工程指令,包括為全邨近半樓宇髹色清潔,單是髹色清潔工程涉款逾百萬元。消息人士指出,粉飾工程前2至3年批出髹色指令有違內部一貫做法,質疑事件涉利益輸送。房屋署發言人表示,已將個案轉介執法機構調查。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n! ]% ~- t, e! I- k
- j' b' t+ J' t8 f5 K" Z全邨2018年粉飾 仍批清潔髹色工程- E8 k3 ^/ s7 o
* t' K) w! X$ k; p' m葵芳邨共有12座住宅大樓。本報取得的房署文件顯示,職位簡寫為PSM/S(KC1)的物業服務經理批出兩份葵芳邨樓宇公共地方髹色清潔工程,每項工程約80萬元,共涉款逾160萬元,涉及5座住宅大樓。其中一份2016年5月批出的工程指令,標明根據2016/17年度計劃項目第26項批出,內容為清潔髹色(Cleansing & Painting),但該年工程計劃內容(M&IWorks Action Plan)第26項所訂明的卻是修補瓷磚(Finishingrepair to tiles)。
. @- p9 O3 q+ g& G6 t tvb now,tvbnow,bttvb/ W g; w2 T5 {, ~: o& w
房署發言人指出,屋邨年度計劃「Finishingrepair to tiles」是為處理瓷磚表面問題而立項,不等同更換瓷磚,但沒回應是否等同可發出「Cleansing& Painting」工程指令。
& P/ a# D: a+ ^, Y 5.39.217.764 @8 ?4 J3 }& W5 Y2 o9 M, d% N* m, z
房署﹕5廈瓦面嚴重發黑先洗
7 }; f2 B0 }9 \) U: btvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M" r1 @4 P; { e
發言人指出,2015年要求工程承辦商以化學品清洗瓦面,效果顯著,遂於2015/16及2016/17年,為5座瓦面發黑最嚴重大樓作改善瓦面工程,清洗相關公共地方瓷磚,主要是瓦面使用逾10年,廣泛發黑,引起居民及屋邨管理諮詢委員會高度關注,日常一般清潔未能解決。但他強調,鑑於葵芳邨粉飾工程2018年展開,餘下各座瓦面清洗及髹色工程會納入粉飾工程合約範圍,以更有效善用資源。* {' G4 o$ k4 b! d. ?% V
/ H$ i' r a% u( otvb now,tvbnow,bttvb小工程房署須付管理公司監管費
8 C! u* D9 g" @) [: u# ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. l, c8 s, x2 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,有房署人員向本報表示,瓦面發黑並非結構安全問題,當時不應批出清洗及髹色工程指令,應全部納入2018年粉飾工程範圍;按內部一貫做法,粉飾工程前2至3年不應作髹色工程,而有關粉飾工程將會招標,由中標承辦商一併處理髹色工程,有效避免重複工序;若在粉飾工程之前批出工程,將由該邨分區定期保養承辦商負責,房署亦要向該邨管理公司支付相等於工程費金額7%作為監管費。
# B/ M" P$ x7 s0 a- m1 L
2 `/ p% [. B' G2 h" O- M1 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉事經理批工程免通報 房署抽查揭發5.39.217.76% d7 r) a$ i8 n5 m! z
7 d, D5 ~8 y l" ~# s" m公仔箱論壇該人員質疑批合約過程是否有涉利益輸送。他解釋,因下達上述兩項清洗及髹色指令的時任物業服務經理,違反粉飾工程前2至3年不應作髹色工程的內部做法,於兩年間批出多份100萬元或以下髹色工程指令,而這經理因同時為屋宇保養測量師,有權批出100萬元或以下工程指令而毋須通報,事件待至房署內部抽查才得以發現。; O. g. }$ e" H5 o: y$ M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J" x) q( r2 N$ u1 E
房署發言人表示,對於相關經理個案,該署已轉介執法機構調查,不作補充。該署又證實相關經理於2016年9月調任,但強調是正常調動。公仔箱論壇2 X# d) m7 E/ H# c5 z8 @! P! `
5.39.217.760 ~: m" R' o" F- [0 g$ ?3 @. @$ B8 e
物業經理與上級已調任tvb now,tvbnow,bttvb6 J3 ]' v3 f0 Q3 E
5.39.217.76+ [- r- i9 }4 V) g: Z# V- Q: ^4 ^3 k! o
另外,本報向房署查詢個案後,有房署職員收到通知,負責管理該物業服務經理職位的助理署長(屋邨管理)會調任。房署證實,相關助理署長今日(2月6日)調任,稱是正常調動。本報曾致電該名前物業服務經理現時任職職位辦事處,但未能聯絡,另透過房署要求該名前經理回應,發言人表示個別房署人員不會另作回應。 |