[香港] 4000盒「過期」薯條棄街 市民速掃清 專家料可食用 環團籲捐贈減廢

serrurier

4000盒「過期」薯條棄街市民速掃清  專家料可食用環團籲捐贈減廢5.39.217.76. v$ [/ i# u& P% @3 j
5.39.217.76$ |0 q; K' I" p) y4 j3 x% q
5.39.217.76. ]* B# Q! a$ x9 ~7 {& g5 J; x

0 n( @8 V6 C: ^! m: R5.39.217.76# a' R& Y& ^2 t4 Z, T( O9 T+ R
公仔箱論壇9 o% p5 j$ f2 w9 B3 u2 _* S9 p
4個卡板共逾4000盒卡樂Ｂ薯條，昨早被棄置在屯門洪祥路垃圾收集站外，薯條的「賞味期限」(即最佳食用時間)已過，有關相片在facebook群組出現後，吸引不少巿民前往執走薯條享用。事件令人關注食品浪費問題，有環保團體指出，食品銷售商如見食品快將到期，應減價發售或捐予慈善機構，免變成垃圾，最終被送到堆填區。公仔箱論壇8 w" [" H+ ~' Y/ `3 G3 j" R

& d" v) \) q8 @" t4 Q公仔箱論壇facebook一些群組昨晨9時許有多張相片傳流，相中可見大批卡樂Ｂ的Jagabee薯條被棄置於屯門洪祥路垃圾收集站外行人路，載滿4個卡板，粗略估計有逾400箱，每箱12盒，涉及不同味道。
1 g9 U& v* ?  |4 k. e$ ?3 B: U9 r公仔箱論壇
0 s' f) K+ ]' \6 E公仔箱論壇薯條包裝顯示生產日期為去年10月，「賞味期限」分別是2017年1月24至27日，即已過最佳食用日期。雖然薯條屬「過期」，但包裝原好，吸引不少市民到場撿走，甚至有人駕貨車搬走兩個卡板的薯條，聲稱會運往其他區派發，亦有人拖行李篋和手推車到場，薯條在兩小時內迅速被「掃清」。5.39.217.760 ]  }+ J" T2 H. ]# @

: \7 U* ^1 Y/ M5 C" n. g7 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。棄垃圾站外  兩小時執清光
1 ]7 }3 U  w' [1 q' J9 F' W2 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  J* g2 b, T9 G+ ^+ S5.39.217.76大律師陸偉雄說，將薯條棄置垃圾站外公眾地方的人，或會被控亂拋垃圾。《簡易治罪條例》亦定明，在公眾地方、空地或垃圾站的垃圾中搜尋或撿拾垃圾，亦屬犯法，一經定罪可判罰款500元及監禁3個月。陸偉雄稱，現實中對拾荒執法不嚴，市民檢取棄置物品甚少被檢控。
% m' h0 X: t' L) n2 R, Y  Xtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.769 {: A5 x. b( \9 [# c+ R) E
醫學會會長蔡堅說，食物若在良好環境下儲存，在最佳食用期限過後的短時間內進食，風險不大；但如食物處理不當致變質，進食者有腸胃不適或腹瀉風險。他說，今次被棄置的薯條全為密封包裝，不容易受細菌感染，即使已過最佳食用期限，相信食用問題不大。
' R" @: S# {* W( x公仔箱論壇
# f& |7 Z  @3 L2 M! C過「Best Before」可食  過「Use By」不可0 C* Y) N. U: u$ k+ I

# |1 o; E6 _, f) [& V# l/ {0 [- f' g8 Z根據食安中心資料，此日期前最佳(BestBefore)的食品過期，食物仍可安全食用；但若過了「此日期或之前食用」(Use By)，就不能食用。
8 N+ G" ]) @& O4 p( }9 [" A
3 c# e/ a& N/ S& s- I, o5.39.217.76綠惜地球總幹事劉祉鋒稱，食品銷售商如見食品即將過期，應減價出售或捐贈慈善機構，以免浪費，而現時坊間有很多捐贈渠道。他批評不少銷售商及代理商環保意識低，營運時沒訂立相關環保政策，以致浪費問題嚴重，建議政府盡快落實廢物按量徵費，以增加棄置食品的成本，從源頭堵截浪費。劉呼籲市民做個精明、環保的消費者，留意食品的日期標籤，分辨食用期限，毋須一見「過期」就棄掉。

serrurier

社企救「過期」食品  減價但不賤賣
0 v, q% P" S& N" ^: _公仔箱論壇9 m' o$ W* Z9 h& k% P) |2 H: k. G- T
社會近年興起「惜食減廢」的環保風氣，惟食物浪費問題仍然嚴重，有民間團體營運社企，回收快將或已過「最佳日期」的包裝食品，再以較低價錢出售，以減少浪費。* R' ^; c4 R' m+ F- X4 W$ k) D

( r5 A: t( E7 z公仔箱論壇免貪平而買  失「惜食」原意公仔箱論壇+ {( J$ j6 z9 Z: l3 v8 y) f

4 v& E+ M# C$ Q' R8 \tvb now,tvbnow,bttvb社企「綠惜超級市場」(GreenPriceSupermarket)負責人Allison說，不少人認為食品「過期」就要棄掉，但沒有分辨「最佳食用日期」(BestBefore)及「此日期前食用」(Use By)，結果造成浪費。6 @7 K# D. A" Y" [9 t

7 {$ J: X1 D4 ~2 m* m6 m$ h5.39.217.76去年中，她與志同道合者抱住珍惜食物的理念開辦社企，低價向供應商購入仍可安全食用的「過期」食品，以不低於市價一半價錢售予公眾。她解釋，堅持不以低價出售食品是為了避免客人「貪平」而買，忘記「惜食」原意，亦希望藉售賣「過期」食品，讓客人明白食物即使已過最佳質素的日子，仍具價值，故每次交易也提醒客人，購買的食物已過最佳食用期限，鼓勵按實際需要購買。公仔箱論壇2 x4 h( I; @* T

' e1 X6 m* l3 z0 e  h( [' ?# z# |. T7 h剩食網主試吃冀消費者改觀( R  q4 m! Y+ @3 ^7 V! b7 |1 D

7 @8 ]+ c; G2 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，facebook上亦有「神期食品」專頁，同樣希望改變消費者觀念。專頁發起人Celia說，「最佳食用日期」並非判食物「死刑」的日子，鼓勵大眾一同消耗剩食，減少浪費。專頁不時貼出食品在本港各地被棄置的相片，冀教育公眾，Celia與另一專頁管理者甚至親自試飲被棄置的紙包果汁，以示棄置食品仍可食用。她期望政府能效法美加等國立法保障食物捐贈者，以鼓勵銷售商捐贈剩食。

serrurier

美加捐食物免責  港府：無意立法
$ r" Q" t5 e$ z1 c: T  }- @2 v/ T0 D" ?5.39.217.76, P0 x5 @7 V' @7 j  r0 G
本港未有法例保障食物捐贈者的法律風險。根據智經研究中心前年的研究，美國、加拿大及意大利等地已有法例免除捐贈者不必要的法律責任；其中美國於1996年通過《Bill Emerson好撒瑪利亞人食品捐贈法案》，免除捐贈者及接受食物的非牟利組織，因為食物性質、出產時間、包裝及狀態而引起的民事和刑事責任。
& b9 b1 t9 H' r5 R8 p* u! Z( ] 公仔箱論壇: z$ B4 L6 d5 r3 F
在意大利，免費分派食物的認可非牟利組織，會被視為食物的最終使用者，因而可免除由食物安全和衛生規則所衍生的法律責任，而受助者亦無法對食物捐贈者興訟。
1 ~! P" q  Y; M7 v& B7 e# A5.39.217.76
( X# r% y' g* O7 Qtvb now,tvbnow,bttvb2015年，立法會議員單仲偕曾提出訂立食物捐贈者免責條款，但當時署理環境局長陸恭蕙回應稱政府無意引入「好撒瑪利亞人法」。
1 a( g9 m* G' S' X9 t1 q$ Etvb now,tvbnow,bttvb