2月3日電／農曆新年是華人社會最重要節日，也是“溝通”的日子，親朋好友、企業員工、政府民眾，無不利用春節假期增進情感連結。公仔箱論壇& ^' Q& J, P& c9 o8 m) Y* I; e8 y
+ z; p6 P/ D: I. [6 f- ^! O
中國時報今天社論說，家族圍爐吃年夜飯，長輩發紅包，親朋好友相互拜年、送年禮，企業發年終獎金、辦尾牙、抽獎，友人邀約旺年會或春酒宴，都是在“溝通”。蔣經國從1970年代擔任“行政院長”後，就開始在除夕發表談話，向全民賀年，1978年就任“總統”後繼續維持此一慣例，歷經李登輝、陳水扁、馬英九4任“總統”，延續了將近40年，這是“政治溝通”。
4 J9 Z0 W0 b# K/ H" L8 N- u2 N3 Z9 R1 ]. o4 q+ f
今年春節蔡英文打破慣例，除夕沒有發表談話。“總統府”解釋，春節談話有家父長制意涵，所以蔡英文不發表談話。“總統府”的解釋顯然不通，姑不論以往“總統”春節談話是否真有家父長制意涵，就算真有，蔡英文難道不能發表沒有家父長制意涵的談話嗎？所有民主國家政治領袖，都利用重要節日對國人發表談話，反而威權國家無此需要。去年耶誕節，奧巴馬總統就發表了任內最後一次祝福影片，回顧8年重要政績，並特別對美國軍人表達謝意，感動了很多美國人，難道奧巴馬也是以家父長制領導美國？
5 q- y( G! N6 }) L* M" r F
# z+ U$ b4 _" k( b) ~3 r公仔箱論壇 蔡英文在春節該不該發表談話，該發表什麼談話，是值得認真思考的課題。也許，從日曆的角度，蔡英文剛在國曆新年前夕對媒體發表過非正式談話，既然剛剛發表過談話，農曆春節似乎就不必再說一次。但從民間生活角度，春節才是最重要節日，家人除夕團圓圍爐，必然說些互相關懷、問候與惕勵的話。“總統”是“國家元首”，是全民的大家長，在除夕時跟家人說說話，當然有其意義與必要。 ; j1 p9 E- @( z/ M& ?9 ]4 B
. v7 D4 C5 }& S3 p
蔡英文國曆除夕的訪談，比較像是對工作的檢討及展望，高度理性，卻缺乏感性，農曆除夕談話就可以放在號召民眾團結的感性面。美國總統羅斯福在任內透過“爐邊談話”激勵民心、號召團結，堪稱成功的典範。
* Y) o* r" z8 y& }; Utvb now,tvbnow,bttvb& @0 r4 g: u" z* P
民主政治體制下選出的“總統”，往往只是一黨的代表，從憲政體制來說，“總統”卻應該超越黨派、代表全民。新上任的蔡英文如何消弭選舉造成的對立，是民主的重要課題，台灣因為統獨對立，這個問題更加嚴重。蔡英文在競選期間曾公開表示：“團結台灣是領導人的責任。”她深知這個問題的重要，可惜知而未行。, b& o+ N3 `- b' o5 S! X, c2 D
5.39.217.76! O0 ?9 S- K |, s# l0 L! @2 o
春節是感性的，除夕正是一個促進朝野相向而行、增進國人和解團結的時機。從這個角度來看，蔡英文在過年期間的談話或是拜年行程，都應該想方設法發揮這種功能。然而，蔡英文不只在除夕沒有發表任何有助於促進團結的談話，檢視她從除夕到過年的行程，幾乎都只在“同溫層”取暖。除夕當晚，蔡英文循例邀請獨派大老史明等人，到官邸跟家人一起圍爐。新“總統”上任後第一次除夕圍爐邀請獨派大老參與，釋放出來的政治訊息，外界絕不會只從“循例”解讀。大年初一蔡英文從屏東老家開始，到高雄、台南等地發放紅包，大年初二後，又僕僕風塵到台北、新北、新竹、苗栗、台中、彰化、雲林、嘉義等地發放紅包。眾所皆知，會去排隊向蔡英文領取紅包的民眾，基本上一定不是反對者。無論除夕圍爐或發放紅包，都對號召團結無益。這兩件事不管對台灣內部團結，或是對和緩兩岸關係，都弊大於利，這一點蔡英文應當知道。 公仔箱論壇1 A. B: r, J5 } a; v, U# M
5.39.217.76$ y/ H, M j5 {
除夕過年，是促進團結的最好時機。蔡英文既然有志於此，當然應該利用佳節，主動向立場不同者拜年以消弭對立。今年1月9日剛以91高齡辭世的知名社會學家包曼，生前讚揚教宗方濟各的首場訪談給了無神論記者，“與信念不同的人交談，才是真正的對話。”猶太裔的包曼在1971年時，因為反猶太壓迫而離開波蘭前往英國定居，深受社會對立之苦。
5 w" v V3 _5 m( N/ w公仔箱論壇3 V( Z) f0 d7 L
自詡最會溝通的蔡英文過年卻不發表談話，可能原因有三，一是覺得該說的話已經說清楚了，不必畫蛇添足；二是覺得過去的“總統”除夕談話沒有實質意義，所以不想浪費資源；三是當前情勢太過複雜難以掌控，不知道該說什麼。如果是第三個原因，台灣前景就堪憂了。 |
發表於 2017-2-5 10:21 AM
| 