马来西亚总检察署声称，发现与“白礁岛主权纷争案”有关的新证据，并已于本月2日入禀海牙国际法院，要求针对2008年的裁决进行复核。我国外交部正在研究马来西亚的申请和所提呈文件，并已成立法律团队回应马方提出的诉求。
3 C* h r7 z7 l x; g4 O/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法律团队包括总检察长黄鲁胜、前副总理贾古玛教授、巡回大使许通美教授和前大法官陈锡强。其中，贾古玛当时率领我国代表团在国际法院陈词，许通美和陈锡强也是代表团主力成员，三人相当熟悉此案的法律论据。
: F U9 m$ }; S$ w8 }$ D* R昨天，马国总检察署以总检察长阿班迪的名义发表声明表示，马国发现的新证据是“具有决定性的事实”，因此应由国际法院进行复核。5.39.217.761 R5 A: B" [3 U2 r9 w
阿班迪表示，马国申请复核，是新马两国2003年“特别协定”的延续。根据当时的协定，两国同意把白礁主权争执提交国际法院仲裁。, d) Y- ~3 C( `' c% S. @
海牙国际法院2008年5月23日以12对4票裁决白礁岛（Pedra Branca，亦称Pulau Batu Putih）主权属新加坡，同时分别以15对1票，将中岩礁（Middle Rocks）的主权判给马国。类属“低潮高地”（low-tide elevation）的南礁（South Ledge），主权则判归拥有它所处的海域主权的国家。
- y2 V! D0 N8 f- @9 ~- W* ~国际法院的判决虽然是最终判决，且具法律约束力，当事方也不得上诉，不过根据海牙国际法院规约第61条文，当事国如果发现“具有决定性之事实”，且所发现的事实“在判决宣告时为法院及申请复核之当事国所不知”，即可成为申请复核的依据。
& i9 u" Z3 D* ]5 W6 J. `- \, Mtvb now,tvbnow,bttvb条文规定，申请复核一方应在发现新证据的六个月内，以及在判决日之后10年期限内提出申请。阿班迪说，马国有信心，此次提出的申请符合上述条文规定。
; |, f4 O# S# z% A- N马国提出三“新证据”
8 \# A! V6 m- E, L. W& @公仔箱論壇据悉，马国提呈的“新证据”共有三项，但目前尚不知证据的确实内容。tvb now,tvbnow,bttvb$ r4 Q, w7 T/ [5 m4 S
我国外交部昨天发文告说，当局正在研究马来西亚提出的复核申请及相关文件，并已成立法律团队作出回应。/ {8 U& \9 ~! n
外交部于前天深夜接获马方和海牙国际法院的通知，得知马方向国际法院提出复核申请一事。当局也已收悉马方提呈的相关文件。
, R( |+ M. r, r3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我国法律团队在研究马方的“新证据”后，将向国际法院提交书面报告。法院随后将裁定马国是否在有新发现的六个月内提出复核的申请。保守估计，这个阶段的司法程序要到明年下半年才结束。
* l _( Q1 Q- [tvb now,tvbnow,bttvb如果国际法院裁定“新证据”有效，法院将启动第二阶段法律程序，裁定新发现是否对判决有决定性作用。 |
發表於 2017-2-4 07:50 AM
| 