返回列表 回復 發帖

[美洲] 律師提醒離異配偶分財產有時限 分居不分屋14年 婦求分產裁敗訴

 ,  描述: 加拿大新聞
律師提醒離異配偶分財產有時限 分居不分屋14婦求分產裁敗訴
0 ^: s/ T. Z& v! ^5.39.217.76
- H( p. G: p) F2 m/ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; \/ a! L3 @" T3 t! i# ~6 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 F& a: R, T1 ]$ ^* I
一名離婚婦人以分居後依然與配偶居住在同一間屋,子女也仍然由母親在家教育自學為理由,要求分得出售居住物業的一半所得,安省最高法院裁定房屋全部歸丈夫所有,安省上訴庭也維持原判。
% \5 e1 C" A9 {: o+ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F7 l  s9 ]2 V% t8 ?* ]$ C. ^0 t2 s
上訴庭指出,原審法官經過9日聆訊後,確定丈夫是兩人分居前所居住房屋的唯一業主,因為婦人為避債權人,將產權贈予丈夫。5.39.217.76( F. h1 m- e  \! ], B; n

# I/ _+ @2 G3 U* ntvb now,tvbnow,bttvb
法官又裁定兩人的分居日期為199612月,妻子在20108月才申請追討財產已錯過申訴時限。法官又認為夫妻兩人均分賣屋收益並不合理,因妻子不顧後果消耗家庭財產,買屋款項和相關費用全部由丈夫支付,況且在整段婚姻期間,妻子以欺凌和行為控制對待丈夫和子女。
% ^' {) O( u3 Q

) o4 i- \6 Q, C. Y公仔箱論壇
高等法院聆訊時,妻子沒有代表律師,到提出上訴才有律師;丈夫在原審時有聘請律師,但上訴時既沒有委託律師代表,也未有親自出庭。妻子的代表律師向上訴庭表示,原審法官忽視了妻子患創傷後壓力症候群(Post Traumatic Stress Disorder)的專家報告,因而沒有指派專家查詢婦人的精神狀況。

  @3 I5 z: S$ U- l; \1 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 b9 f3 L8 {0 P2 _0 L$ S3 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
代表律師又表示,兩人居住在同一間屋,又繼續一起經營生意,子女仍然由母親在家教育自學為理由,認為原審法官如果有考慮到這些情況,會對分居日期有不同的裁決。兩人到2010年才實際上分居,因此追討財產財申請未有超過時限。
tvb now,tvbnow,bttvb# r  `% \2 ~8 m" W. H& i

6 J" [/ y9 x2 r- A% |
上訴庭3名法官駁回妻子提出的各項論據指出,分居日期和房屋業權是原審法官裁決的重要依據,代表律師也承認法官沒有錯誤陳述。原審法官也衡量過上述因素,但裁定兩人買屋後不久便分居。上訴庭又指,律師試圖以婦人的精神狀況需要律師和精神科醫生協助作供,婦人在原審時作出誤導性的供詞。
. P0 a7 c( r8 V* j
5.39.217.767 c5 i! B! g( i1 z& x) \
上訴庭指出,代表律師無法確定婦人精神上無行為能力(Mentally Incapable)接受審訊,需要法律監護人。婦人提交的精神報告的大前題是個人自述,並不是評估狀況。律師未能就婦人的精神狀況提出新證據,因此原審法官沒有任何責任為婦人委派律師或派專家進行評估。

( w$ D. u4 k! y) w$ J6 D公仔箱論壇
, M4 W7 w! h0 _7 ?8 C5.39.217.76
上訴庭駁回上訴申請。由於丈夫沒有遞交書面文件也沒有出庭,因此法庭不裁定堂費負擔。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
法例認可分房如分居tvb now,tvbnow,bttvb: n. t! d* ~" z+ s6 `" z
! N# O0 N) O; u7 {; q

4 ]; A3 U1 Y+ u+ J
5.39.217.76/ w% ^3 m- B! L# \" g. W
專長家庭和婚姻事務的黃嚴煥卿律師表示,法例對追溯期有不同的規定,離異配偶分財產有時效限制,分居是6年內,離婚則為2年,超過時限便不能夠分財產。公仔箱論壇" h' `0 C8 R0 C

* |4 v5 D$ c, o公仔箱論壇
分居原則上是分開居往,有些人是因為宗教或其他理由不能夠離婚,因而採用分居的方式。黃嚴煥卿說,實際上分居的定義相當繁複,最重要是沒有夫婦的關係。法例認可分居者可以居住在同一間屋內,但必須證明兩人已經不再有正常夫婦的關係,例如是分房居住,外出時也不再使用夫妻或伉儷的稱謂,基本上是不會做一些夫婦一起做的事。

) e; B4 a4 y" _# b' v& ^9 B) I" [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x* [) ?6 `) u1 R7 r" I8 a9 W5 K
她說,居住在同一間屋被認可為分居是因為經濟原因,現時遷出獨自生活的負擔很重,很多女性沒有這個經濟能力,因而被迫繼續一起居住。基本上,仍然同一間屋居住的分居夫婦關係,相當於一間屋兩名分租租客,各自煮食和洗衣服,有獨立的生活,當然子女仍會無視分居的情況,與雙親維持關係。

1 N2 r, ~. A( n+ `tvb now,tvbnow,bttvb9 N3 X  r) n7 s( _1 b; ~7 t
當分財產時可能會產生一些爭拗,其中一方可能以一起生活和食飯為理由聲稱沒有分居,但另一方則以分房居住作為理據。她說,因為計算財產時通常以分居日期釐定,日期的先後可能直接影響到分得財產的多寡。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L% a( S3 r7 W2 o
公仔箱論壇. n1 }+ S1 p3 b! t# A) p
她說,其中一方放棄名下物業最常見原因是其中一人欠債,為了避債權人令債權人無法受惠,因而將名下資產轉予配偶和子女。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表