返回列表 回復 發帖

[中國內地] 微信微微相信 人民日報為人民?

隨着微信、微博、網站等新傳播途徑愈來愈流行,中國政府的監控亦日益嚴厲,除了利用《人民日報》等黨媒對這些新媒體抹黑外,甚至索性採用關閉、禁止等強制手段。公仔箱論壇+ U, |4 G$ c" I) a

/ Y+ K& E) J$ Q) |% D- A5.39.217.76官方喉舌《人民日報》1月24日刊登文章〈別讓微信綁架了父母的餐桌〉,指以前很多不用手機的老人家,開始迷上了微信,結果吃什麼都不放心了,「蒸幾個螃蟹,老人掰開後對着肥美的膏盯半天,看看是不是注膠的;給孩子買點草莓嘗嘗鮮,老爺子趕快攔住,『草莓不能吃,打藥太多、致癌』……」文章指問題的根源在於微信缺乏監控,所傳播的視頻有一些以偏概全,還有一些是子虛烏有,但老人對網絡缺乏辨別能力,儘管媒體多次闢謠,焦慮感仍日益加重。
, L. x) B- N2 t+ w. p$ {
9 X9 @/ m8 W- H0 v# u( ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。很多網民有創意地回敬該篇文章:「別讓《人民日報》綁架了中國人的思想」;也有網民慨嘆:「最好國人從生活到思想都有政府指導才好,《人民日報》這些媒體就有影響力了!」
( z. O2 S# g+ a, r! W, U2 _6 n. c! s8 _9 Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A1 g9 G$ s2 K8 H& i
其實,大陸的黑心食品由來已久,即使媒體隻字不報,老百姓亦會口耳相傳;微信確有誇張、失實的報道,但老百姓是有分辨能力的,假的消息最終會被拆穿,對付這些假消息,最好是用真消息來反駁。5.39.217.76" r% G* q8 v0 O1 J

6 S( n" m% l% _4 V" k" f公仔箱論壇官方最擔心的不是這些民生訊息,而是批評黨、政的言論,透過日益壯大的新媒體廣泛傳播,令中共失去話語權,最終影響其執政地位。+ s) b- {8 e% ^" n" Q8 q2 M& X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C. D! P" u6 t1 k
中國官方上周六(1月28日)便出重手,以違反《互聯網信息服務管理辦法》為由,關閉17家網站,其中包括著名經濟學家茅于軾等創辦的天則經濟研究所網。《環球時報》其後發表評論,點名批評天則所「搞『對抗性批判』在中國決無前途」。, y! v! v" d0 ~% _8 }) |& y

9 ~0 _: d0 q. R: c0 X5.39.217.76天則所由茅于軾、張曙光、盛洪、吳濱、盧躍剛、樊綱等人於1993年創立。這批知名學者絕非異見者,有些還曾在建制內任職,例如樊綱曾任人民銀行貨幣政策委員會委員。天則所所長盛洪發表聲明,表示除了網站、微信公眾號之外,主要人員的個人微博、微信也遭關閉,郵箱系統也無法登陸,形容當局的目的是要讓天則所全面噤聲;盛洪發無奈地說,研究和建議不可能不包含批評,而天則所「一直追求批評的最高境界,即心懷善意並表現出善意。」) o: r7 W) [  E7 q, E' h

2 E9 M4 q. _4 C" ]& j% A" U# d公仔箱論壇目前,中國的電視、報章、雜誌都已姓黨,過往還默許北京、廣東等小部分媒體打擦邊球,刊登一些小罵大幫忙的文章、善意的批評,現時已不復見了。為了安全起見,各地媒體索性自我審查,寧願採用新華社、中央電視台的通稿。
5 ~# B: T" |8 ]7 b* O& K7 p8 P7 dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ x; P! h0 e% J, R
如果《人民日報》等黨媒可以容許茅于軾等開明人士的不同意見在版面出現,他們就不必另起爐灶;如果《人民日報》多講人話、少講官話,多點人性、少點黨性,老百姓就不必那麼依賴新媒體。試問怎會有人喜歡看千篇一律的報道呢?
- d: Y* d' A1 v; j4 s) u* Q* R- y+ V' i7 Z3 i1 d
與其埋怨老百姓不看、不信黨媒,倒不如反省是否因為黨媒愈來愈淪為喉舌、對老百姓關注的事情避重就輕,才導致被唾棄。微信等新媒體的興起是大勢所趨,中共一向重視宣傳、輿論導向,要重奪話語權,透過禁止、限制絕非善策。如果微信將來像《人民日報》那樣「乾淨」,還會有人用嗎?
茅于轼这个汪三公子搞的天择研究所,背后有多少是美国势力其实还真不好说, 其实我觉得中共其实过于早搞死这些人了,现在出钱的美国都要抛弃这些人,这些人能力有多少, 可想而知
返回列表