政府消極懶散tvb now,tvbnow,bttvb" I, q# J, u5 C# @7 R/ f
5.39.217.76: E/ G6 n) V7 t; q
施政報告有關一帶一路戰略的政策安排,實際還處於準備階段。我們見到的只是高峰論壇、交流與訪問,連去年的獎學金計劃也大幅縮減,變成只是印尼獎學金,多加兩個私人捐款成立的馬來西亞和泰國獎學金。tvb now,tvbnow,bttvb/ G0 c7 v& ` d6 \- Q& f
( G! }( m/ A% E& d公仔箱論壇較有可取的是港鐵學院與香港國際航空學院,卻並不專門針對一帶一路。與白俄羅斯的免簽證安排,也本屬香港自由港國際化應有的安排,並不是為了一帶一路戰略,而且這樣的免簽證安排也做得少,作用極有限。: r( G) \4 g+ ]
~. i8 V7 T# D) Y4 q, P5 O顯然去年成立一帶一路辦公室,用退休公務員免薪擔任專員副專員,便是缺乏積極投入的決心,也因此必然沒甚麼工作成績,還只停留在看看、聽聽、說說的階段。相比內地各省市在一帶一路沿線國家的熱情參與,香港表現消極懶散,香港民間卻逐漸對一帶一路戰略的推行愈感興趣。* p m+ D5 C! W/ o% H9 _
4 N1 |, f5 D' e4 G% C公仔箱論壇例如前往中亞、伊朗、俄羅斯的香港遊客增多,企業也開始探路找機會。香港現有不少企業已在沿線國家投資,政府可以推動更多企業利用這個機會外引內聯地發展。近幾年六千至七千個俄羅斯人來港創業與工作,更是可乘之勢以建立香港與沿線主要國家的關係。
' J! n% s/ @/ d. G2 u. k+ f, w* A. I4 rtvb now,tvbnow,bttvb
& {) o! L& `+ p7 h0 P問題是政府願不願意做,施政報告表現出來的還是消極懶散,不明白時機的重要,不知道一帶一路戰略對香港經濟重振的潛在巨大作用。香港的大學還沒有一帶一路的研究機構,也沒有對英美等傳統發達國家以外的研究與教學。一切還未動! |