返回列表 回復 發帖

[中國內地] 曾做宮頸癌手術 復查發現「復發」 女子兩次放療 最終被告知沒患癌

曾做宮頸癌手術 復查發現「復發」 女子兩次放療 最終被告知沒患癌公仔箱論壇3 D) U' {- r4 ^0 X7 W: V

( X* m/ m* l% v公仔箱論壇馬上就要過年了,浙江杭州53歲的張女士卻高興不起來。張女士前年查出宮頸癌並接受了手術,去年11月復查,醫生告訴她,癌症又復發了,還是惡性程度很高的低分化癌。她接受了醫生的建議,馬上開始放、化療。可誰知道,才做了兩次放療,醫生突然告訴她,病理診斷可能出錯了,治療叫停。" w& u& P4 C2 E. T  q6 h( e

) Q" X( }8 l5 a0 b+ j$ j+ }  Ltvb now,tvbnow,bttvb
但慶倖之餘,張女士又生氣又失望:擔驚受怕一個月,全家的生活都亂套了。她希望醫院調查後,給一個說法。《錢江晚報》報道,張女士20154月在杭州一家專科大醫院做了宮頸癌手術,術後診斷宮頸癌IB1期,醫生告訴她不用做放、化療,定期復查即可。之後,她每3個月就去醫院復查一次,都沒有異常,直到2016118日,病理檢查結果出來了,診斷為:低分化癌伴壞死及部分區退變。
! q2 e; n& V1 G% ]3 o% w
公仔箱論壇2 w- `: m( L; _% ~( m$ j
張女士又去這家醫院找了一位姓楊的專家,楊醫生建議她盡快手術;她又找了第一次給她做手術的陳醫生,陳醫生則建議她盡快接受放、化療。

0 [/ b4 G" p& v0 N' U% {公仔箱論壇
) p, s& _0 X/ z, ?: p5.39.217.76
兩位專家,兩類不同治療方案,聽誰的?家裏人商量了一下,決定再去上海。3天後,兒子陪著張女士去了復旦大學附屬腫瘤醫院,找婦科專家程璽。看了他們帶來的病理報告,程醫生的建議是盡快放、化療。3位醫生,2位支持放、化療。

1 T% n: |+ F! h3 c! k! Y2 a5.39.217.76& t0 m& y; A7 A* u
1121日、22日,張女士接受了兩次放療,23日張女士接受化療剛掛上了第三袋藥水,護士突然走進來。張女士記得很清楚,當時護士嘀咕了一句「不是不掛了麼?」語氣有些意外。

, c6 W& ^- J4 c; o, _; r6 l- R1 R$ b
3 b2 H8 ~" ]- ?5 t, C# g
過了一會兒,醫生進來了,告訴張女士,病理報告可能有誤,需要停止正在進行的化療。當天,醫生帶著張女士又做了一次病理檢查,第二天出具的病理報告上,醫生修正了報告:目前腫瘤診斷證據不充分,不予繼續治療,密切隨訪。

: Q+ K% q% j7 Y" I! B; l. t3 y& R5.39.217.76公仔箱論壇4 Y1 i) I/ R$ {6 V! W; c# f. w
張女士沒辦出院手續,直接回家了,心裏窩著一肚子火,「第一次說癌,我還不急,這一次真的崩潰了。」擔驚受怕一個月,張女士百思不得其解,相當於癌症判決書的病理報告,怎麼能出錯?她回憶起一個細節,楊醫生看到第一張病理報告時,馬上給病理科打了電話,找報告上簽字的余醫生,但余醫生人不在。

. r& j1 u6 f) l" v# l) Jtvb now,tvbnow,bttvb
/ F3 I8 Z% G! s. R% O3 p- |; K
「會不會當時楊醫生就有懷疑,我之前是早期鱗癌,這次復發怎麼變得那麼惡性?」張女士覺得,如果醫生有疑義,當時就應該搞清楚,她就不必白白吃放療的射線了。
tvb now,tvbnow,bttvb+ r+ N* g5 p8 g( t( r" S" D
公仔箱論壇0 `# k2 T+ ]2 A' M, d0 |
「我們曾多次詢問醫生,怎麼復發得那麼嚴重?但沒有醫務人員在給我們治療前再復查。」大兒子戚先生說,前面血液查出來,幾個指標陽性,心裏還有一道防線,病理報告一出來,感覺最後的希望沒了。醫生都說病理檢查結果是金標準,對癌症的判斷是一鍾定音的。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
醫院:年輕醫生看錯了" @# b8 `" ~1 j/ ^
5.39.217.76& {7 \. E9 v7 f+ M3 `$ A

: p' A$ V3 o8 S% q" itvb now,tvbnow,bttvb
9 D1 w2 L  C( h7 q
$ {* v% P* ~* [* x: A+ n5 _
12月初,張女士去醫院詢問為何病理報告會出錯?醫院專門負責醫療糾紛的兩位醫生接待了她。對張女士的疑惑,醫院是這麼解釋的:5.39.217.76- D) }! N# w. U4 P: J2 B8 h
公仔箱論壇; c, H' n) x$ D
「病理科的醫生也有下面醫院來的,規培的、進修的,也有剛剛新來的,寇裏討論分析過,很可能呢,經驗也不豐富,顯微鏡下看錯了……肯定是病理科的差錯。第一關,年輕醫生看了以後,報告就出來了,審核的醫生,不是很仔細。主要分析就是這個原因。」

# D. f7 c3 X9 c5 S% L& `( t7 Wtvb now,tvbnow,bttvb
; q6 S% ]5 a* g! p5 q0 ]* x
「整個療程完成,對任何人都有後遺症,照(放療)了兩次,絕對沒有問題的,回過頭來想,應該慶倖,沒有造成很大傷害,實際上我們醫生也是蠻負責的。」張女士和戚先生對醫院的答覆並不滿意。
公仔箱論壇, B) F5 Y7 [8 J* }& H- B
公仔箱論壇$ A4 B6 a" i- C6 [) j8 m( A
近日,戚先生又去了一次醫院,接待的還是那兩位醫生。
  ]/ g8 M. F& Q( y- u9 N4 s3 I
) ], W9 q0 h* m- H# B4 w6 e5 b0 Y
但這一次,他們的說法變了:下診斷的不是進修醫生,就是單子上簽字的余醫生,有十多年工作經驗,「但經驗也還是有限,考慮到你媽媽也有這個病,比較謹慎,是過度診斷。」
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表