不管美國人民和國際社會喜歡與否，特朗普坐上美國總統寶座，成為這個當世唯一超級大國最高領導人已是鐵一般的事實。在上周五的就職演說中，特朗普左一句「美國優先」，右一句「讓美國重新強大起來」，激昂處尤勝去年為爭奪選票不得不賣力演出之時。然而，同一番話，他在競選期間不已說過不下百遍嗎？連堅決反對本土利益壓倒一切者亦能倒背如流矣。5.39.217.76; @. q% d6 C, D( m/ N
1 c7 d6 A$ T/ L) B# R- O+ v8 p
特朗普於就職大典上發表此番「熟口熟面」的豪言，外界聽來也許了無新意，但他在不足二十分鐘的演說裏以高分貝音量傳達萬事以美國為先的訊息，在其支持者眼中等於確認這位白宮新主正式登位後並沒有判若兩人，合乎此輩期望。公仔箱論壇, O1 }$ V: c; Q# w1 k {
5.39.217.760 Y& R2 e! w! s% `* |" m
在鐘擺的另一端，對包括中國在內的美國貿易對手而言，這篇特朗普聲稱由他親手撰寫的講辭，即使不致於因此加劇對美國實行保護主義政策的戒心，也絲毫看不到特朗普有「釋出善意」的傾向，對紓緩全球圍繞自由貿易前景的不安有百害而無一利。
1 f( D/ P! \4 g7 }1 M
* o, p+ I2 c3 l- A保護主義損人累己，貿易戰只會造成兩敗俱傷的局面，類似言論理性有餘，卻不一定符合「政治行情」。我們認為，特朗普入主白宮對世界最大的威脅在於，美國自上世紀三十年代以來首次出現一位把貿易定性為「零和遊戲」的總統。換句話說，貿易領域只有對手，沒有夥伴。若特朗普真的在政策層面履行競選時針對貿易作過的所有承諾，在他治下，美國逐漸偏離自由貿易、全球化和開放市場的軌跡，似已無可避免。
0 N+ J9 S! C3 t" T/ x6 M2 f2 g5.39.217.76: ], y1 n5 d! Y5 q: c
特朗普最終會以什麼形式向把他送進白宮的選民、尤其「銹帶」（Rust Belt）等工業衰落地區的藍領支持者交代，背後牽涉連串政經得失計算，影響程度目前無法說得準。唯一可以肯定的是，這種轉變對過去三十餘年發展模式和營運策略立足於貿易互通有無、資金自由流動的新興經濟體及跨國企業大大不利！, c5 k; k/ \ o" d* F5 T! ]
* V" M' `5 y$ z- U6 U公仔箱論壇在許多人看來，特朗普毫無從政經驗，且特立獨行，完全不按牌理出牌，惟不容否認的是，在他當選至上任的兩個多月間，阿里巴巴集團主席馬雲、軟銀創辦人孫正義等外國富商巨賈紛紛自動請纓，出錢出力協助美國創造就業；大企業從通用汽車到豐田，開利冷氣到波音公司，不是順應特朗普意願在美國擴產，便是承諾把總統專機造價控制在他認為合理的水平。
1 l: T( B0 W2 G, D5.39.217.76
* `( V1 o& l% y) u7 J0 U4 Y由此可見，在商場打滾多年的特朗普雖是「政治素人」，但對商家「底牌」瞭如指掌，軟硬之間拿捏恰到好處，還未上場已逼得多家無人不識的巨企替美國優先政策作了最有效的宣傳。特朗普的手段，反映商界出身的他「轉型」從政後，仍能充分發揮其「刁王」本色。tvb now,tvbnow,bttvb, Z; ?" L) G' ?
' ^- H5 i. g& s3 J; Z8 Q5.39.217.76生意人萬事以商業利益為先，權衡利害後發現輸不起，為保巨額政府訂單或避免海外製造產品「回流」美國被課以重稅，從善如流有何不可？若能以此換取總統信任，日後未始不能諸事順遂，那便「除笨有精計落有賺」了。然而，同一思維用於地緣政治角力，卻極可能弄巧反拙，做「刁」隨時做出大禍。# [/ N' ~2 U2 f% S0 n" K
$ i* H+ Y9 q A$ l2 K% B特朗普上任前不止一次提及中國若繼續操控滙率和對美國進行不公平貿易，美方會否恪守一個中國原則難說得很。不管他的政府在投入運作後是否對維持一中政策作出明確表態，特朗普於候任期間公開表達了以一中原則迫使北京在貿易議題上就範的意圖，中美台三方焉有不就相關變數作出種種沙盤推演之理？
; o5 Z$ P* |: d; W |: X; C6 v/ u
4 L" j. O+ a& J, e5 `4 P' y7 N# O. Ttvb now,tvbnow,bttvb北京會像美國商界那樣，為保經貿利益連一中底線亦棄守嗎？答案顯然是否定的。道理很簡單，中國若任由特朗普政府在貿易問題上觸碰一中原則，那麼美方隨時可在所有中美爭議的領域照辦煮碗，當此例一開，一中政策的存廢不就變成美國逼令中國妥協的「百搭籌碼」嗎？5.39.217.76, z' b+ O5 ?0 P' Y2 Q
) z. I9 u g5 d/ E7 F特朗普雖然狂妄，卻不見得是外界心目中那個「狂人」。他在看穿商界「罩門」後，向企業話事人奉上敬酒與罰酒，不費吹灰之力便令一眾巨企成為其美國優先政策的「開路先鋒」，但同一招用在涉及領土問題的大國政治角力，美國的主要對手多半會選擇以牙還牙，那就不是引發貿易戰般單純，熱戰爆發世界大亂，這才是真正的兩敗俱傷。 |
發表於 2017-1-23 08:20 AM
| 