本帖最後由 serrurier 於 2017-1-22 11:18 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb# ^# A9 z; W n8 l, V# g7 W& L) J
公仔箱論壇$ }6 Z o3 C8 E7 X
成人抱童玩飄移涉違指引 政府部門互推新興甩尾車場三不管( ^6 c+ z/ H! b* f* X* Y- X) d
) Y( q8 K" ~. b5 q+ Q5.39.217.76公仔箱論壇 h+ B7 l$ v7 c. V( U/ l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?5 v. d: G) o
tvb now,tvbnow,bttvb# ]* w2 L% `; h5 ?' x |
6 x9 X4 Z+ {+ A3 {: h7 f$ X
5.39.217.76) H) q5 V- G, b" Y
2 m6 X0 W3 p: X8 }5 s7 y5.39.217.76* p% W# v: I( s) p% m( ^' J
- f0 s1 n' {; g# j0 b% K8 U
讓親子同樂的電動車場監管不明,有室內食肆設電動「甩尾車」場,且未遵守一車不可坐二人的產品指引,容許成人與小孩同坐一車飄移。本報向3個政府部查詢監管責任卻不果,機電工程署指這不是機動遊戲;負責巡查小賽車場的車會則指活動不屬比賽,而負責收車會報告的康文署稱不屬其監管;至於負責監管公眾娛樂場所的食環署則無說明該場需否領牌。有議員認為,現有法例未必涵蓋新玩意,政府應審視其潛在風險作適當處理,防患未然。
: C _, K8 \, MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% A& @, ?, N/ {1 f( t時速最高30公里無安全帶
/ j F. P% |* B4 [2 ~5.39.217.76 公仔箱論壇' S6 ~3 o8 W; b* U+ f$ w( x$ m
荔枝角D2 Place Two商場的Crazy Car Cafe HK上月初開業,佔地1.3萬呎,設5000呎車場及食肆。車場提供3款屬美國品牌Razor的電動「甩尾車」,以電驅動,不設安全帶。職員指體積最大Crazy Cart XL最高時速30公里,可供成人或成人載同6歲以下小童使用(見表)。5.39.217.76- Y z2 g8 M* s; _/ D
1 |4 G+ C& W2 P6 F/ d( etvb now,tvbnow,bttvb記者本月10日及15日兩度到場,發現場內備有頭盔及護膝,並有職員指導(見另稿),場內有成人環抱孩子駕駛Crazy Cart XL,小孩與軚盤間夾有咕似為防撞,載有小孩的車普遍開得較慢。
( I! a3 k: t: a' T 公仔箱論壇4 A4 S9 N) N: J. x
不過,本報翻查Razor的使用手冊,Crazy Cart XL的安全指引列明「不應讓多於一人同時使用」,並警告不可讓不足16歲人士使用。本報就此以電郵向Razor查詢,至截稿前未獲回覆。公仔箱論壇& R% w8 U" Q# R8 g0 J. Q
7 z$ P2 U0 S& W. s) `; _* \' e公仔箱論壇機電署康文署同稱不屬其監管
) i- O, O/ }: f0 j6 a: J
/ ]3 b2 p" S9 c5 K+ L+ [0 w% s4 {5.39.217.76至於「甩尾車」場的監管責任,機電署巡查後指,「甩尾車」作賽車用途,不屬機動遊戲機,故不須根據《機動遊戲機(安全)條例》申請許可證。條例列明,機動遊戲為以動力推動、設計予公眾駕駛及主要作娛樂用途,該署口頭回覆指「甩尾車」屬刺激競賽活動,會有超車、碰撞等,與條例所指的娛樂不同。
. {8 A2 a+ i0 I# E8 T, h) j0 L公仔箱論壇
: m$ x% Q0 w( A8 k; M2 c公仔箱論壇據民政事務局於2010年回覆立法會資料,香港小型賽車會會巡查車場,並向康文署交報告。不過,康文署及香港小型賽車會都指「甩尾車」不由他們監管,車會指上述活動不是小型賽車比賽,又指荔園曾有類似電動車活動,由食環署發牌照。公仔箱論壇$ r v" n0 }+ {8 ]; N
tvb now,tvbnow,bttvb( l! Z( A0 ^; o
食環署無回應場地需否領牌
! N) S2 O- ~ _8 q
) s; C2 W' {* L- t/ @8 B食環署回覆稱,據《公眾娛樂場所條例》,舉行條例所規管的娛樂及讓公眾入場,均須領牌,娛樂包括機動遊戲機、運動展覽或比賽等,但無回應上述車場須否領牌及有否違規。就其食肆,該署巡查後發現違規經營飲食業,已提檢控,該食肆正申請普通食肆牌。* w' w4 E9 w- p, v$ y- |7 x: H
5.39.217.76! i1 g+ z+ u! G0 V! f. l
負責人稱多署申領牌照不果
/ f. @: O( N5 B6 Y 5.39.217.76- N; @, ^8 E9 y& n% L3 R; E+ r; v
Crazy Car Cafe HK負責人吳先生回覆指,曾向機電署、食環署及香港小型賽車會等了解需否申領任何牌照,均獲回覆不屬他們監管。吳強調已看過所有安全、保養及消防守則,「會令客人玩得安全放心」,並稱已購買第三者意外保險。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u2 U9 O0 G/ p. q8 F, v9 Q% T
i, z9 f+ S( [
被問知否用者手冊列明Crazy Cart XL不能讓多於一人駕車,吳稱曾就此向Razor查詢,對方未回應,故他不回應此問題。至於會否強制玩家戴頭盔,他指成人及Crazy Cart XL玩家可按需要決定,其餘兩款細車玩家及小童都須戴頭盔。8 c, k& X8 T+ }: x* W
5.39.217.76. Q' Z) D) C2 P) I" m7 x
吳說,運作以來從未發生過意外,認為「甩尾車」與電動方程式賽車或小型賽車不同,形容它是「簡單電動車」,不少政府部門未能完全了解其運作。公仔箱論壇+ |' q8 K3 u: m9 z
( i0 L, C' M1 K: a4 H% o公仔箱論壇譚文豪:機電署應審視風險TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p3 M/ V: [# [6 z3 y( ]
" I' s& l0 ~4 d; i* w) J公仔箱論壇立法會議員譚文豪指,場主嘗試向各部門查詢牌照,屬負責任之舉。惟科技日新月異,法例未必即時涵蓋,有可能出現「三不管」狀態。他稱留意到商場及燒烤場有提供上述類似活動,認為若市民可透過不同渠道接觸甚至購買該類機械,機電工程署便應審視其潛在風險,政府可檢討需否發牌或適當限制,防患於未然。他舉例,當室內操作、可載人機械的最高時速達到某水平,可規定須符合安全標準才准賣;另可考慮就場地消防及安全措施制訂指引,「並非一定不准賣」。 |