施政找數多不足 全民退保交白卷; c: s4 x9 o. {$ S1 E# u
, p5 p4 {; Y' W [tvb now,tvbnow,bttvb特首梁振英發表任內最後一份施政報告，以「用好機遇、發展經濟、改善民生、和諧共融」為主題，洋洋數萬言，看似包羅萬象，面面俱到，其實用四個字總結就是「找數不足」，而在全民退保問題上交白卷則是最大敗筆。: J9 `6 I U: l Y$ O3 G- `
0 J9 r4 z) `. c+ l全民退保已討論數十年，社會早有共識，早前的諮詢結果顯示，「不分貧富」方案得到九成民意支持。但莫名其妙的是，施政報告與民意為敵，堅持不受歡迎的「有經濟需要」方案，在現有長者生活津貼基礎上，加設一層高額援助，實質是將全民退保異化為扶貧，退休長者不用完「棺材本」，別指望政府施捨。為甚麼要將退保搞成另類扶貧呢？港府藉口是未來二十年內，三分之一人口為長者，財政上難以負擔，好鋼須用在刀刃上，真實原因則正如財經事務及庫務局局長陳家強日前所言，雖然庫房高達八千多億元，但主要是應付未來十年公務員退休及基建開支。退保面前人人不平等，這只會激起民怨。
0 [8 d& J" x' h& ?* u% Q+ s( k$ @8 Y: _2 J
至於同樣棘手的標準工時，施政報告表示有關委員會月內提交報告，第二季修例，一切都是未知之數。如果說今次施政報告有甚麼「亮點」，恐怕就是建議逐步取消強積金對沖機制，但同樣是「半桶水」。對打工仔而言，取消強積金對沖本來是一件好事，但港府最終推出的是一個折衷方案，首先是設立一個日期，沒有追溯力，僱主在實施日期前的強積金安排將獲豁免；其次是降低長服金或遣散費的款額，由現時月薪的三分之二減至二分之一。換言之，打工仔今後可以得到完整的強積金供款，但遣散費或長服金減少。為紓緩資方反彈，政府答應未來十年會為僱主提供額外遣散開支，結果被批評是慷納稅人之慨。取消對沖方案未能討好雙方，反而適得其反，打工仔固然不滿意，僱主同樣有怨言，徒然激化勞資矛盾。
# J" r& {1 ]5 Z; Mtvb now,tvbnow,bttvb+ g4 r- b2 J& R9 Q, u0 L0 i
在輿論最關注的三大勞工議題方面，港府已是「打折」找數，其他經濟、民生舉措則是零零碎碎，小打小鬧，淪為家庭主婦的流水帳。而在「重中之重」的房屋政策上，走數問題更加明顯，由於拓土建屋寸步難行，致使公屋上樓時間愈拖愈長，私人樓價高處未算高，被視為偽命題的「地從何來」，成為港府打不破的魔咒。今次施政報告提出打破「畫地為牢」的迷思，發展部分保育價值不大的郊野公園，然而在目前的社會氛圍下，有關想法何止紙上談兵，更是添煩添亂。
8 z i# M4 \. Y8 ^1 R6 E4 ~5.39.217.76- `1 r; J- ^9 d+ f0 I
誠所謂，沒有希望，也就無所謂失望。本屆政府在過去四年多任期內，施政撞板多過食飯，如今任期進入倒數，更不可能有甚麼作為，梁振英強調「基本上」完成競選政綱上的施政承諾，而「基本上」則是「未全部完成」的委婉說法，顯示愛好「語言偽術」的港府尚有自知之明，有些事注定完不成，有些承諾注定無力兌現。今屆政府被譏「走數政府」，可謂實至名歸。 |
發表於 2017-1-19 07:36 AM
| 