返回列表 回復 發帖

[香港] 反駁私煙佔三成 學者指調查高估

反駁私煙佔三成  學者指調查高估tvb now,tvbnow,bttvb% u& C3 S# t- Q0 `( f3 u5 G
tvb now,tvbnow,bttvb1 ^) P$ f' i: \  ]0 q2 _) V
早前有反私煙組織指出,本港私煙佔市場比率達三成,憂慮再加煙稅及擴大煙包警示面積會助長私煙,有港大公共衛生專家反駁指有關調查高估本港私煙比例,且用統計煙包的方法難準確分辨是否私煙,質疑對方以此來打擊控煙政策,要求政府盡快落實加煙稅及擴大煙包警示圖像等措施。8 A5 U  i2 K/ C! C) O: q: ^

3 ^# M& i0 q& V) o9 G" A6 f公仔箱論壇食物及衛生局回應表示,會密切監察香煙零售價的變動和本港整體吸煙情况,定期檢討煙稅稅率;200920112014年先後加煙稅後,在海關嚴厲打擊下,私煙活動並無惡化。根據海關資料,本港去年首10個月共檢獲5600萬支私煙,2015年共檢獲7200萬支,較2014年的5200萬支高出38%
9 D) @( u" b5 [$ T9 I- r  G5.39.217.76 5.39.217.76. ~8 j3 Q" f' h$ s$ ~$ b0 A
稱沒交代辨別方法調查地點
, H( D$ b$ y& Q  |tvb now,tvbnow,bttvb
# E# r2 {6 t3 E% P6 p4 h6 L) @早前全港反私煙大聯盟引述「牛津經濟研究」的2015年私煙研究報告,指29%在港消耗香煙屬私煙。港大公共衛生學院講座教授林大慶反駁稱,有關研究誇大私煙嚴重程度,該研究按街頭拾獲煙包量來統計,但沒交代如何分辨私煙,亦未提及在哪裏調查。他又稱,「牛津經濟研究」與牛津大學無直接關係,擔心有誤導之嫌。
: N& ^- H1 L8 M8 R0 }$ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.764 u* ]' w1 c1 O) R& O( {2 E: {4 P
林大慶表示,現時沒真正統計私煙的方法,該學院於2012年以統計處的煙民人口及香煙出入口貨量推算,私煙比例約8.2%15.4%,稍後會完成新一輪推算。他認為,加煙稅是最有效減吸煙率措施,世衛公布的2016年調查顯示,全球平均加煙稅42%,吸煙率可減9%。他期望本港加煙稅100%,並擴大煙包警示。
6 }5 o7 a* |8 R( M/ v2 _
" u: Q4 j% G/ J7 {* R/ J9 [5.39.217.76反私煙大聯盟:研究獲煙草商資助; j5 a. p. q/ ?& o+ W9 B( @) W: _5 W

; b( e( ?9 i$ K* a" f- ]; }4 a公仔箱論壇反私煙大聯盟發言人回應表示,該項私煙研究是識別所收集的煙包包裝,走私煙包不會有已連稅標籤、健康警示圖像,然後再按香煙銷售數據來推算,聯盟承認有關研究獲煙草商資助,但強調牛津經濟研究保留完全的學術自主。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表