反駁私煙佔三成 學者指調查高估! R) H- g0 k f
! J, K& ]1 a" m% C早前有反私煙組織指出，本港私煙佔市場比率達三成，憂慮再加煙稅及擴大煙包警示面積會助長私煙，有港大公共衛生專家反駁指有關調查高估本港私煙比例，且用統計煙包的方法難準確分辨是否私煙，質疑對方以此來打擊控煙政策，要求政府盡快落實加煙稅及擴大煙包警示圖像等措施。
" r' w+ ^" L: C5 R& @0 Btvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb% e( K+ @0 W1 {% E
食物及衛生局回應表示，會密切監察香煙零售價的變動和本港整體吸煙情况，定期檢討煙稅稅率；2009、2011及2014年先後加煙稅後，在海關嚴厲打擊下，私煙活動並無惡化。根據海關資料，本港去年首10個月共檢獲5600萬支私煙，2015年共檢獲7200萬支，較2014年的5200萬支高出38%。tvb now,tvbnow,bttvb2 l" e" N/ T0 H. X- G' ~5 d5 }
0 l2 T% G6 I! u. Xtvb now,tvbnow,bttvb稱沒交代辨別方法調查地點
5 H9 f- R; y4 q5 t$ { tvb now,tvbnow,bttvb \! W1 R; u9 l4 u7 U4 S
早前全港反私煙大聯盟引述「牛津經濟研究」的2015年私煙研究報告，指29%在港消耗香煙屬私煙。港大公共衛生學院講座教授林大慶反駁稱，有關研究誇大私煙嚴重程度，該研究按街頭拾獲煙包量來統計，但沒交代如何分辨私煙，亦未提及在哪裏調查。他又稱，「牛津經濟研究」與牛津大學無直接關係，擔心有誤導之嫌。5.39.217.76& _' I0 I: n0 c; E( Q; D5 }
4 M* y; E0 v1 ~ w* j1 | D+ ?5.39.217.76林大慶表示，現時沒真正統計私煙的方法，該學院於2012年以統計處的煙民人口及香煙出入口貨量推算，私煙比例約8.2%至15.4%，稍後會完成新一輪推算。他認為，加煙稅是最有效減吸煙率措施，世衛公布的2016年調查顯示，全球平均加煙稅42%，吸煙率可減9%。他期望本港加煙稅100%，並擴大煙包警示。
& R. e; p! m6 e) t& W9 G( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇/ W9 O7 I7 F$ |: G. d7 B2 |4 y( m! K8 c
反私煙大聯盟：研究獲煙草商資助tvb now,tvbnow,bttvb; q- D; T9 K; F5 W& B( ]* X' C) g
6 Q, d# w2 d- j0 _3 ?( QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反私煙大聯盟發言人回應表示，該項私煙研究是識別所收集的煙包包裝，走私煙包不會有已連稅標籤、健康警示圖像，然後再按香煙銷售數據來推算，聯盟承認有關研究獲煙草商資助，但強調牛津經濟研究保留完全的學術自主。 |
發表於 2017-1-15 10:27 PM
| 