分段收費淪雞肋 誰憐黎民出行難5.39.217.762 v6 V( o4 A9 ]; V) T
. }, w" ?7 }, J8 b! p; Z1 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。加價容易減價難已是本港公共交通事業的潛規則，也是基層市民難以承受的重。隧道巴士分段收費試驗計劃即將推行，本應是好事，可惜巴士公司一味諗縮數，不但參與的巴士線不多，減價更是敷衍了事。減價計劃雷大雨小，運輸署淪為無牙老虎，基層市民難以受惠。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @9 f, n' Q5 D0 e p, W
+ `* Y! P# s5 e" a" P6 f- U; t
一直只聞樓梯響的隧巴分段收費終於推出有期，運輸署擬最快三月底實施試驗計劃，涉及九巴、新巴及城巴共六十條巴士線，減幅由兩角至六元五角不等。可惜，試驗計劃拖拖拉拉，不僅分三個階段推行，最先在南區及深水埗展開，然後是東區及新界地區，最後才是中西區及九龍地區，以當局諮詢復諮詢、檢討又檢討的作風，計劃要擴及全港，不知要等到何時。何況六十條巴士線根本微不足道，單是九巴一間公司的隧巴線已遠超此數，如今三間公司才合共此數，不是杯水車薪是甚麼？tvb now,tvbnow,bttvb |) E4 Y0 h# {0 ?8 [
, p" ]6 T1 `! D6 b) w2 b& c
眾所周知，隧巴與非隧巴的收費一直差距甚遠，即使出了隧道，隧巴的收費仍是貴非隧巴一截。曾有政黨調查本港過海隧巴線分段收費與非隧巴線的票價差距，發現七成隧巴線的分段收費較路線相近的非隧巴線昂貴，最多更相差近七元，不可謂不誇張。由於隧巴收費高，出隧道後即客量大減，經常出現「載空氣」的情況，反之非隧巴則逼爆，造成資源分配不均，甚至浪費資源，隧巴分段收費顯然是應有之義。問題是巴士公司縮骨卸膊，不但拒絕一出隧道即減價，更延至出隧道後十多個站才降低收費，令計劃效果大打折扣，受惠市民少之又少，根本就是取巧。
8 ?. a& e$ H1 M5.39.217.769 O( w f* ^5 P4 [" H$ s* h+ ^
巴士公司大玩縮骨把戲，當然不缺冠冕堂皇的理由，包括隧巴線一旦全面減價，會令原本乘坐非隧巴線的乘客轉投隧巴，導致隧巴停站及上落客次數大增，加劇繁忙路段交通擠塞的問題云云，簡直是欲卸之責，何患無辭。最可笑的是，運輸署不是為乘客爭取最大利益，反而事事遷就巴士公司，對巴士公司的建議照單全收。在這樣的情況下，隧巴分段收費試驗計劃形同雞肋，有等於無，根本不足為奇。
& W$ _- r* [, C5.39.217.76% D8 W5 f# d; d
本港百物騰貴，尤其是公共交通收費幾乎年年加價，一個家庭每年平均的交通開支佔全年收入近一成，遠超通脹，偏遠地區的居民甚至佔兩成，基層生活百上加斤，這也是當局推出鼓勵就業交通津貼的原因。巴士公司作為公共交通機構，不但與基層市民生活息息相關，亦需負上一定的社會責任，無奈事實恰好相反，不但只懂向錢看，服務質素更是每況愈下，加上運輸署監管不力，放任自流，淪為公共交通機構飛擒大咬、予取予求的幫兇，怎麼可能不引起怨聲載道？
5 ~. ]6 Q3 ^- r- ^, `5 |% ?. e
0 t, D6 d# s, q. \當官不為民作主，不如回家種紅薯。封建社會尚且不乏為民請命的官員，本港官僚卻毫無承擔，甚至充當大商家利益的代言人，令人齒冷。今日的香港，衣食住行皆不易，生老病死樣樣難，民怨愈演愈烈，豈是無因。 |
發表於 2017-1-15 12:05 PM
| 