法院大門朝錢開 無權無勢莫進來( N+ b2 L$ ]' K' e+ X
. n$ S1 M" b F; Z. t7 b& o/ k
內地最高人民法院原副院長奚曉明日前受審，涉案金額高達上億元，其子奚嘉誠利用父親在最高法的影響，干預案件審判，從中收受財物。奚曉明是自黃松有之後，第二位因經濟問題被調查的最高人民法院副院長。法院系統嚴重腐敗，讓國人無法看到司法公平的青天。5.39.217.766 H1 _% | m8 n
7 s. P. t# P, i- C' ]+ J% K, m奚曉明從事民商事審判工作三十多年，被稱為民商法領域的權威，並擔任最高人民法院副院長十一年，但他幾乎在每個任職階段都以權謀私，在山西富商張新明的百億礦山爭奪案中收受三千萬元，還接受北大方正集團李友五千萬元的行賄。
8 a: Q6 N% s# w, K G( ?3 l) |8 g( U+ ?! a3 J. G9 v! ]3 u. R/ g
如此一個被銅臭腐蝕的法官，根本沒有一絲公平正義的味道。這樣的法官，與其說是人民法官，還不如說是金錢奴隸。就連中央政法委書記孟建柱亦點評奚曉明，指其在最高法工作三十多年，「卻同個別違法律師、司法掮客、不法商人相互勾結，收受巨額賄賂，是司法界的恥辱」。
$ H& D# Q3 q3 E( [, y0 j* H公仔箱論壇. o% W! M& {- t6 l: g `9 D! m
玩弄法律 販賣公平. a, \/ d, d# j' x, C- L' R
: [) L/ |+ s* M4 Y% {
在內地，司法腐敗已是公開的秘密，有民謠稱：「大蓋帽，兩頭翹，吃了喝了還不算，還說法制不健全，吃了原告吃被告，兜裏揣着避孕套，想和誰搞和誰搞。」內地很多法院判案並不是「以法律為準繩，以事實為依據」，而是「以金錢為準繩，以關係為依據」，誰給的錢多就讓誰贏，誰的靠山硬就讓誰勝。例如最高人民法院前副院長黃松有、重慶市高級法院前副院長張韜等人，都涉及收受大量賄款甚至涉嫌包庇黑社會。其中黃松有勾結廣州中級法院執行局局長，染指廣州最大爛尾樓的拍賣，轉手之間便有千萬元入帳。
, C% e% t6 o" t$ b' hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: _' D# W5 h, V. g9 Z6 h+ E這些衣冠楚楚的「青天大老爺」，表面一派鐵面無私，暗中卻是以權謀私的貪官，他們玩弄法律，販賣公平。在這些腐敗法官的操縱下，「人民法院朝錢開，無權無勢莫進來」，正義消融，邪惡日盛，「法律面前人人平等」純屬笑話。黑法官的所作所為，嚴重損害司法部門的公信力，令民眾對法院失去信任。網絡順口溜稱：「餓死莫作鬼，氣死莫告狀，非要去告狀，撞到南牆上。」正是這種失望心態的寫照。正因如此，歷年兩會上，最高法院和最高檢察院的工作報告都成為眾矢之的，每年都有不少反對票和棄權票，人大代表用選票反映民眾對司法機構的強烈不滿。
- N: B( R9 u. \* \/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z7 V, J+ S; b$ y. ]4 k- T5 B+ W
法官是司法形象的代表，法官正派不正派、人品好不好、守法不守法，很大程度上決定了老百姓對司法的觀感和信任。連最高人民法院副院長也腐敗，百姓今後還能相信誰？中國司法還有沒有公平公正可言？當局推行陽光司法，組建巡迴法庭，但如果沒有自下而上的監督，那些擁有巨大自由裁量權的法官，有誰禁得住金錢的誘惑和權力的傲慢呢？ |
發表於 2017-1-13 05:14 AM
| 