返回列表 回復 發帖

[美洲] 被發現居期不足 移民部申覆核獲批 持美國綠卡華婦 獲批加籍遭駁回

 ,  描述: 加拿大新聞
被發現居期不足移民部申覆核獲批  持美國綠卡華婦獲批加籍遭駁回5.39.217.76' T2 M# w/ |( @1 {

# D5 l0 R! |5 c- @$ S; H; p$ F- ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ b3 U% d% T$ |$ {7 s/ @7 ]

' l5 M- e3 L" ?& o: g. itvb now,tvbnow,bttvb最新一期的《移民資訊匯編》(Lexbase)披露,愈來愈多的加拿大移民在申請成為加拿大公民的同時,也申請成為美國的永久居民(綠卡)。上個月聯邦法庭的一宗案例掀開了這種趨勢的冰山一角。一名來自中國的移民在獲得加拿大公民身分後被移民局駁回,因移民局發現其居住期限不夠,且在申請入籍前已經獲得美國綠卡。
- ?, [: C4 `+ D9 ytvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f8 ?6 ~3 ^; M9 X; r% Y+ K+ k
根據聯邦法庭上個月的判決顯示,聯邦移民部對一名申請加入加拿大籍的女性中國公民提出起訴,要求聯邦法庭司法覆核其入籍審批,並駁回之前公民法官批准其入籍的決定,將案件交由另一名公民法官重審。結果,聯邦法官批准了移民部的司法覆核申請。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _* I3 k1 F+ v: p
5.39.217.76+ M: ^( |% K3 ^/ s9 c
本案中的華人女士是於20123月申請入籍加拿大,201512月公民法官批准了她的公民申請,但之後移民部發現根據該女士申請時的舊《公民法》,申請入籍時應滿足在之前4年內於加拿大住滿3年(1,095天)的居住期限。該女士只住滿560天,儘管如此她仍申請公民身分。當時的公民法官根據她在加拿大的固定住所來評估她的申請。

' F) d: f- _8 o) h5.39.217.76公仔箱論壇/ d9 m' b& _1 P: q3 @0 g3 e
公民法官根據之前的判例,認為她可以獲得一些居住期限不足的豁免,因為有記錄的證據顯示,她實際來加拿大已經8年,她的姐妹和父母也先後移民到加拿大。在申請入籍前的幾年內之所以離開加拿大,是因為陪伴她的加拿大公民丈夫在國外工作。她在加拿大的公寓由她的姐妹看管。

$ a( Y+ x9 W" S8 B; w$ A5 [6 m5.39.217.765 G7 j6 |4 b& Z/ _2 {. |4 a! ]& h
超過法定要求期限40%# N  i- f: a7 R4 N$ V" n

3 g( A' g% d, v, c9 Z公民法官認為,她陪伴在美國工作的丈夫只是臨時性的,加拿大還是她的永久居所。還有其他一些因素,令法官相信她與加拿大的關聯,如她過去曾在此學習法語和法律,也開過便利店,因此批准了她的入籍申請。公仔箱論壇/ i$ ]& x+ y  n. g& F" d
, E+ z' P4 D  t/ Y/ z+ A
在接到移民部要求駁回上述公民法官的司法覆核後,聯邦法官重新審視案件,認為公民法官將硬性的法律條文與豁免的依據混淆,導致最終判決結果的錯誤。聯邦法官認為,豁免的條件只是一些指導性的因素,並非決定性的因素;法律要求申請人要滿足1,095天的居住期,申請人卻相差了500多天,超過了要求期限的40%

6 @" `3 d1 M1 ~1 m% aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( v& e5 j/ _$ }2 y
聯邦法官特別指出,公民法官認為該女士只是臨時居住美國,然而在她申請入籍之前,她和她的丈夫、女兒,已經獲得美國的永久居留身分(綠卡),這表明他們一家是自願在美國永久居住。雖然尚不清楚他們是在何時申請美國綠卡,但肯定是在申請入籍加拿大之前。
公仔箱論壇  V3 Q; B3 g6 {9 c% i; H

& q' Q4 y  N7 E" H; z9 @" g9 W公仔箱論壇
儘管不知甚麼原因該女士自2013年之後又返回加拿大居住,但這已經是在提出入籍申請之後,因此與入籍要求的居住期限無關。聯邦法官認為前公民法官得出的是錯誤結論,故此批准移民部的司法覆核申請,案件將交由另一名公民法官重審。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
持綠卡或令移民官認為  有強烈在美永久居留意願
! F3 O' w3 d6 Y- wtvb now,tvbnow,bttvb
+ V0 y+ c$ m1 l, @" F2 s% B, h5.39.217.76
1 u$ g8 w$ J8 \9 x" t' ~( P- Z公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb: n7 I# n' {* L$ u
羅賓移民公司總裁羅賓昨日就本案例接受本報訪問時指出,近年來確實有不少人既申請入籍加拿大,又同時申請美國綠卡,但只要是在法律許可的範圍內也無可厚非,如果超越了法律的界限,則不得不做出取捨。
- A) }0 E/ M: P2 i; s公仔箱論壇
9 P5 Q( m, H: t- Q4 W9 A5.39.217.76
羅賓對本案的分析認為,法律條文很大程度上取決於不同人的解讀。這名申請入籍的女士開始遇到了一個比較寬容的公民法官,給予其一定的豁免,但之後又遇到了一名嚴格按條文辦事的移民官,因此案件被要求進行司法覆核,也並不罕見。

! t1 m) ]- p3 s5.39.217.76* w" O( A( b/ U) ^
羅賓認為,如果按照公民法的居住期限要求,該女士居住時間不夠,且又獲得了美國綠卡,令移民官認為她有着很強烈的在美國永久居留的意願,因此要求駁回其公民申請也不過分。幸好該女士的丈夫已經是加拿大公民,她是隨丈夫去美國工作,因此還能保住加拿大的永久居民身分。且2013年後,她又開始在加拿大長期居住,因此在由下一個公民法官審理時也不是沒有再被批准的希望,何況如果從2013年後,她又滿足了居住期限,也可重新提出入籍申請。
公仔箱論壇( Y# d1 @4 i7 T$ H# L: i% }: g  @! x% ^
1 V- `0 n2 }. w8 Q
羅賓聲稱,來到加拿大的移民可能因各種原因又去到美國,甚至申請美國綠卡,只要這種需要是在遊戲規則範圍之內,就應被接受,但一旦超越了法律,那麼申請人就要做出取捨,畢竟有時候魚與熊掌不可兼得。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表