1月3日電／最近日本記者在台灣很紅，先是產業經濟新聞社原台北支部局長吉村剛史在2016年12月撰文，揭露曾經紅極一時的“灣生回家”作者田中實加的身世造假。不久之後，又有日籍資深媒體人本田善彥在香港亞洲週刊撰文指出：“這幾個月來，有一種隱隱而揮不去的感覺，就是‘這個國家’（指台灣）是否正在往自我解體的方向走？”
' A, w# `9 L# e: [* d9 V
g6 ^/ u3 c" j4 |0 w: c; A 中央網路報今天社評說，不論是踢爆田中實加的假身分，或者是認為台灣缺乏核心精神、民心渙散、政策破敗，以致走向自我解體，對於台灣而言，都不可等閒視之。誠如政大台文所教授所言，田中實加的假身分對於台灣歷史構成很大的褻瀆，這是利用台灣人的歷史失憶症，才使謊言獲得了存在的空間。這恐怕是台灣人繼身體受到造假食品的傷害之後，心靈也因“灣生”身分造假而受到傷害，豈是情何以堪而已！ 5.39.217.76+ d' ]' q7 t( T: g; P% R' j5 a. J
w- w( K( h' Ttvb now,tvbnow,bttvb 然而比起“灣生”身分造假對台灣人所造成的傷害，認為台灣未來政權將從內部裂解的評論，無疑更具有爆炸性。畢竟前者所傷害的只是灣生回家的支持群體，影響範圍畢竟有限，但是後者影響所及的卻幾乎是所有的台灣人。因為一旦政權從內部朝自我解體的方向發展，試問除少數有外國身分者，又有誰能夠倖免於難呢？回想1990年代，台灣還是亞洲四小龍之首，為何短短的二十幾年後，台灣卻面臨崩解的命運？
+ Z9 J' r1 F; @! n2 I+ g: r公仔箱論壇7 e) E$ [- M- j
有此評論，是日本記者因不瞭解台灣而誤讀台灣相關情勢嗎？或者是有特殊用心故意朝負面解讀台灣現況嗎？然而只要細究該記者的評論內容，即可發現他所指出的正是台灣所面臨的現況。例如他表示：蔡英文說向原住民致歉，又高舉2025年實現非核家園的理想，但怎麼賠償被早期漢人移民徹底掠奪踐踏的原住民？替代能源的來源在哪裡？好像還沒有具體可行的藍圖”。
* n1 |7 o/ D4 V: N6 O4 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 B6 S, u; |' f1 l+ p
請問這樣的評論有問題嗎？既然要向原住民道歉，為何要原住民代表進入“總統府”排排站，接受蔡英文的道歉？有這麼高調的道歉嗎？原西德前總理為了要向二戰期間被德軍屠殺的猶太裔波蘭道歉，不僅親訪波蘭，還在罹難者墳前下跪，終獲猶太后裔的諒解。試問蔡英文如此高調的致歉，是真的要道歉，還是只是為了落實政見做做樣子，更遑論民進黨“立委”還義正詞嚴地以“番仔”來稱呼原住民！
' k" s0 ~( M( R) T8 [9 i公仔箱論壇公仔箱論壇8 [7 u/ M7 t+ ^4 s
同樣地例證也出現要在2025年實現非核家園的議題上。“行政院長”林全不只一次接受訪問時提出，若是發生缺電或停電危機，不排除要重啟核一廠發電機組。試問要如何實現非核家園？以目前台灣建構綠色能源的速度，要真正取代核電占全台發電量的比例，恐怕非10年內可克盡其功，試問缺電要如何解決？如此高度不確定的電力供應，要如何幫助產業作長遠的發展規劃？如何厚植競爭力？
1 Y. N0 v( [6 b ttvb now,tvbnow,bttvb9 O! }/ e3 J: a1 w
若綠色能源不足以取代核電的供電量，勢必要增加天然氣發電的機組，偏偏這又違反降低碳排放量的世界標準，這也難怪該位日本記者會指出各項政策“好像還沒有具體可行的藍圖”。日本記者並警告“一切的變化總是來得太突然，台灣剩下的時間，也許比我們評估短得多”。不知這樣的說法，能否發揮振聾發聩的效果？
* n0 J, [( `2 b3 D1 h; `" v8 e5.39.217.76+ ~$ R0 O0 d* y6 K
這恐怕不只是日本記者的觀察所得而已，身在其中的台灣老百姓面對未來方向不明的不確定感，一定會比日本記者感受更深。尤其是自從民進黨取得政權後，有不少老百姓就針對年金改革、一例一休、婚姻平權等議題，上街遊行抗議，頻率之高是歷任民選“總統”任內所僅見。試問民進黨政府還要對日本記者的諍言充耳不聞？還要繼續推動天怒人怨的政策嗎？ |
發表於 2017-1-4 08:09 AM
| 