[港澳台] 轉變思維

serrurier

轉變思維
" w, Q& ~/ @) ?公仔箱論壇5.39.217.76$ H& h; O( m' n9 O2 M3 |
香港社會的思維基本上還是故步自封在九七回歸前的殖民地。殖民地時代，港府的思維是落後宗主國英國至少二、三十年，且殘缺不全。因為英國從來不考慮香港的全面與可持續發展，而香港社會則長期處於移民心態，所謂借來的時間、借來的地方。香港有能力的新老移民都盡量找機會移民外國，號稱香港原居民的也有不少移民至英國、荷蘭等地。只有七十年代保釣運動才引發香港新生一代的愛國、愛港思潮，可惜為時不久，中英談判衍生出對殖民地體制、移民外國的文化的肯定，反使香港的精英傾向於拿外國護照、在香港賺錢的行為心態。回歸沒有反殖，殖民地的制度、心態反而變本加厲，整個社會的思維都是扭曲偏頗。香港社會的本地利益、本地的長遠發展，長期受到忽視。' O& i9 ?: p2 G% X1 \/ O) _- x7 Q. V
5.39.217.769 n: t! t0 e8 r( K6 L: y
香港在中英談判之後的繁榮，主要是由英國人突然製造的房地產泡沫和港商在珠三角加工貿易獲暴利堆砌出來，房地產泡沫引來社會分化，排斥其他產業發展，加工貿易使香港全面去工業化。結果，香港是掉了基礎，得回的是浮財，且高房價阻礙日後的發展，也使人心更為渙散。公仔箱論壇$ S+ B! K% @. }0 g9 @
公仔箱論壇. N6 o; ]8 H1 q# Q
香港回歸並沒有去殖，而是建立起香港本地的認同與歸屬，在各方矛盾之下，年輕人無知無識，被人引導到無厘頭的港獨。除了拿港獨的口號去換取別有用心者的資助，對個人、對香港還是死路一條。在中央禁制港獨之後，香港社會好應認真地思量，是移民還是留在香港？留在香港是建設抑或是破壞？