質素參差轉型免取締 蚊型私營安老院建議改為長者宿舍
! S- N, e# {4 R; y " s+ j9 x0 Z8 R- [# @- F/ ?& z
5 ~; M% q. g5 a" l! }9 E& Q5.39.217.760 x% V }! } Y
政府延長安老服務計畫方案諮詢期,不少聲音要求政府取締劣質私營安老院。安老事務委員會主席林正財認為,現時約二萬七千名長者住在私營安老院,近四分三人仍身體健康「行得走得」,現況下未必須提早入院接受照顧,主因或面對住屋問題,求以宿位解決。他認為日後院舍券推出,應可助須接受真正護理照顧的長者轉到甲一級院舍,而欠缺護理服務的蚊型院舍,則可改造為「長者宿舍」,提供純住宿解決長者居住需要,清晰分野。
" I8 T; i: T) ^& ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r' s1 t' A6 H8 g; A+ B1 i0 K, Y; w
長者入住多因住屋需要
, @" a2 H9 X' ]- \5 c/ S6 F5 d
4 B& ]/ }% f! Y& W6 o% u5.39.217.76安老事務委員會主席林正財指出,去年十月中展開的安老服務計畫方案諮詢,近月已完成十八區諮詢及延長至今年二月六日結束,早前亦加開三個晚場諮詢時段。逾廿場諮詢已完成,他預計今年三月港大研究團隊可向委員會交顧問報告。5.39.217.761 q0 v* p; `3 \- f6 R, ]- o
. W& M% ~9 M n6 H2 ^' G: d按安老服務計畫方案內的二十項建議,林正財認為,長者及團體提供的意見頗清晰,尤其要求加強居家安老、社區照顧服務,以及有關院舍質素參差及政府監管問題,聲音明顯。他指,不少意見反映長者不想住院舍,寧享資助的社區照顧服務而又「零排隊」解決,加上基層長者入住的私營安老院質素參差,亟需政府加強公開監管。公仔箱論壇& z6 N5 O# B8 K5 F- A
% [, P) Q, Q# ftvb now,tvbnow,bttvb現有約二萬七千名長者住在私營安老院,當中七千多人是中度缺損長者,最需護理服務;其餘二萬多名未必有需要提早入住院舍,所面對問題是住屋需要居多。他認為,應鎖定重點協助該批七千名長者,利用日後的院舍券,助搬離轉到甲一級、有護理服務的院舍得較佳照顧。
! K8 a6 o i" [+ x9 }& r8 o% ]4 f2 q D7 s- E
相反,餘下的長者所住院舍,他建議可改裝為「長者宿舍」,即主要為長者提供宿位、一個合適的居住環境,因為不少私院未必可完善提供護理服務,只能提供到宿位。他舉例,每院可考慮改造提供約五、六十個宿位,每間房住上三至四人,為長者提供私院住宿服務為主。他指,坊間已有多間類似的蚊型長者安老院,分布旺角、深水埗、葵涌,他亦曾往參觀,認為可作改造提升居住環境。
- c6 y% A' M4 E& o p+ s2 t3 [
( L! u/ V4 H% l5.39.217.76他又指,如鼓勵到院舍,改造為一種純住宿、無特別護理服務的「長者宿舍」,而另一批有需要長者則轉到甲一級院舍,他相信令不同長者可有效得到所需宿位、服務。5.39.217.76, b+ Y2 V5 u) t6 _
, M- w7 j: D5 H; N
需照顧者轉甲一級院舍公仔箱論壇$ k4 G% i& }( ` h G0 d# Q9 I
5.39.217.76+ \! x1 A! A3 ^' q- X" z7 q
對於在諮詢期間,不少人提出政府應全面取締良莠不齊的蚊型院舍、劣質私院,他有所保留及指不切實際,「如果要結束院舍,正住在院舍的二萬多人,何去何從?」另有聲音要求修訂《安老院舍條例》,他相信亦需花長時間進行,但認同修例時可一併將問題撥亂反正,例如規定某體弱程度長者,不可入住欠缺護理服務的院舍。3 G# T/ ?7 g4 C" V4 z+ t# X# z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H7 s: ~0 I8 b+ O, _# ^$ ^- I7 c- e
林正財承認,團體及市民對安老服務的「共付做法」較大爭議,而且未來護理行業人手短缺、人口老化下要規劃安老院舍比率等,都有聲音訴求,但不少新落成屋邨要增設安老院,常遇區議員及居民組織反對。他說,現增設一間安老院,平均需時十一年,即使已規劃,也可能遇反對,期望安老規劃策略日後「出爐」,政府可每三、四年更新檢討。 |