12月23日台灣開始一例一休，一週之後跟著砍7天假，蔡英文總統民進黨政府再下一城，「我來，我見，我征服！」但類此凱撒的豪氣，捷報卻不知給了誰？畢竟這次勞動基準法的修法極具爭議，勞方團體的抗爭以失敗告終，資方也很難眉開眼笑，小英與民進黨之勝，其實很不堪。
7 Y2 n4 h/ G) o1 P9 y6 X% F# f0 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N" h+ T8 s1 S
論政績，今年年初還是國民黨執政時，工時已從雙週84小時改成單週40小時，週休二日並非民進黨的功勞。再從勞方觀點，政府之所以砍7天假，口口聲聲説是縮減工時的配套，甚至辯稱為了全國休假的一致，骨子裡卻完全是為了回應資方，國民黨不敢真做，民進黨就是敢。# s, t. {, ^7 P& C y
政客可以隨時大言不慚説要「照顧」勞工，就是因為政府和法律永遠没有那麼照顧勞工。當軍公教隔週休二日，勞工維持週休一日；當軍公教全面週休二日，勞工勉強升格為隔週休。等到必須讓勞工週休二日，政府就一定另有配套，這次就是把勞工的19天國定假日删成12天。5.39.217.76, S% g! p" W7 [& ]# v
所以，當民進黨以一例一休替代週休二日，雖然搭配了加班費調高、特休假增加，本質上還是没把勞工權益放在和軍公教同樣的水平。一個月前的秋鬥，勞團因此嚴厲批判小英和民進黨，主要訴求正是「戳破假轉型正義」。如果週休二日都不能大大方方給勞工，民進黨怎能自詡勞工伙伴？
8 ], ~* M& c( t: O7 D, p5.39.217.76資方呢？這次修法當然會增加薪資支出，某些國營事業更趁機抱怨人力不足；例如台鐵，聲稱因應新法必須增聘2500人，行政院長林全也承諾專案支援。但這無法窺知全貌，看起來民間企業的大老闆們很滿意删假7天，或許經營環境没有變得特别差，還在可以忍受的範圍？4 o, K4 j6 K1 |/ X- V- d5 x
雖然勞方懷疑，删7天假是新政府給資方送的見面禮，但資方應該不是這起修法戰爭的獲益者。因此，小英和民進黨其實只是玩了政治遊戲：有個必須解決的爭議，就讓人民講講話，意見聽不聽不要緊，反正最終小英拍板定案，民進黨在立法院的絕對優勢就保證完成修法。
' W l l4 b2 v5.39.217.76不是勞方，也不是資方勝；那麽，小英和民進黨玩的政治遊戲，捷報難道是送給了軍公教和老人、小孩？; q2 Y; W, Y n" P/ c& Z( |# P
17世紀英國首位桂冠詩人約翰·德萊頓（John Dryden）很能寫政治諷刺詩，後人常引用他這句「Beware the fury of a patient man」，被譯如「當心容忍者的暴怒」、「小心好脾氣的人發火」。但這些勤勤懇懇的人民，正是現今所謂沉默大眾；政客玩政治遊戲要小心，別讓人民發火。 |
發表於 2016-12-25 10:51 AM
| 