盜賣私隱太猖狂 包庇縱容最可恨5.39.217.76& v; l( J% l s3 E
- o1 T! Z9 N, o* {) Z5.39.217.76針對內地偷拍氾濫成災，當局早前終於出手，嚴格規管私設攝錄鏡頭的行為。問題是，科技日新月異，不法分子套取個人資料斂財的手法多種多樣，私隱危機無處不在，執法部門如果不能與時俱進，只會按下葫蘆浮起瓢。
1 @# ^6 K' i7 X2 k, T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 w { s6 Y4 T2 e2 D7 _
內地媒體報道，有不法公司提供一條龍式的「個人資料」調查服務，只要提供「目標人物」的身份證號碼及支付八百五十元人民幣「套餐費」，包括其出入境紀錄、入住酒店紀錄甚至是即時手機定位等，便可一覽無遺，而且訊息精確，譬如酒店入住時間可以秒計算，手機定位則是經緯度小數點後六個位，不可謂不驚人。若是單項服務，低至三百元有交易。
' p5 `+ B- K5 d6 A% ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! g; T& o" v x: G# u
打擊犯罪 雙重標準
7 Y. F6 o) f- b- I/ {+ B3 `+ Q/ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A( o9 a, S5 }6 _# a2 V
資訊科技年代，個人資料有價有市，這是世界各地的普遍現象，而「正常」的商業推廣，包括無日無之的推銷電話，充其量只是造成滋擾，但一旦落入不法之徒手上，後果不堪設想。以電話騙案為例，當中固然有「猜猜我是誰」以至「改圖不雅照詐騙」等老掉牙的套路，但更多的卻是騙徒掌握受害人的個人資料，甚至包括名下物業、證件號碼等資料，這時候騙徒裝扮成執法人員，自然容易取信於受害人，絕非一般漁翁撒網式的「隨機」騙案可比。明乎此，就不難理解為甚麼經常有受害人被騙數十萬甚至數百萬元，皆因不法之徒有備而來，為獵取目標度身訂造「劇本」。
) G6 [" C, E b7 ^& x. s5.39.217.76
- E( y; f3 y4 U- c5.39.217.76個人私隱大失守，淪為不法集團的搖錢樹，騙徒手法高明、受害人輕信固然是主要原因，但少不了執法部門的不作為甚至狼狽為奸。以上述一條龍式個人資料調查服務為例，內地記者曾向廣州、重慶等地警方舉報，居然無一地方受理，其中廣州警方甚至以「有關資料沒有被公開，未構成犯罪行為」為由，不予處理。這簡直是荒天下之大謬，試想像有人向警方舉報銀行械劫集團即將作案，警方能以「未構成犯罪行為」而按兵不動嗎？再說，針對網絡犯罪的法律法規俱在，警方根本沒有藉口無動於衷，坐視不法集團侵犯個人私隱，無法無天。
+ X+ F- C7 i) G: Y" {7 f公仔箱論壇
4 y. P- _9 T) p1 v3 z" G0 W5.39.217.76事實上，類似廣州警方的作法並不鮮見。早前河南某地發生互聯網非法集資事件，受害民眾多達十六萬人，涉款數千萬元。當地警方接到投訴後你推我讓，藉口多多，被民眾揶揄「開展了一場精彩的足球比賽」。法之不行，自上犯之。當警方充當詐騙集團的保護傘，同穿一條褲，閉門一家親，百姓就只能任人魚肉。
) T D1 K/ q0 M$ v6 t( |3 t8 v5.39.217.76
( W R: `: k/ z9 o V$ u3 V中國是互聯網監控最嚴密的國家之一，有為數最龐大的網上警察，打擊盜賣個人私隱的網絡犯罪非不能也，實不為也。其實當局只要拿出對付異見人士的一半努力，問題自可迎刃而解。 |
發表於 2016-12-14 06:39 AM
| 
