法官指年輕留案底不代表來加會再犯 多次犯罪移民被拒港漢上訴獲准重審1 k* b' V& ]8 g( l: w [
" z e2 M2 @) e* g* n6 g- u公仔箱論壇
, e2 \2 r7 L. E j- M
8 G# B$ z; P7 @1 u* w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 ]( y: u+ G7 o- X5 @. i3 Q7 r
公仔箱論壇" {- X% w( P }' ~% I1 ]
一名男性移民因早年在原居地香港有多項刑事犯罪前科,被拒移民加國,他不服申請司法覆核,法官指申請人有穩定工作及家庭,不能因他年輕時曾犯事就代表未來會在本國犯罪。該男子的司法覆核最終獲准,移民官需要重審。5.39.217.76- g5 R7 {& B, W+ h8 i. J
tvb now,tvbnow,bttvb; M+ y, t* Z- t. |- } m' i
聯邦法庭文件指出,申請人劉姓(Lau,譯音)男子為香港公民,2004年12月與區姓(Au)女子結婚,現時育有3名孩子,分別11歲、9歲和6個月大。他的妻子和孩子均是加國公民。
* |. v0 J& t7 A/ U4 j# I3 F+ f- v3 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.768 x D( o- a T+ Z9 v
曾因勒索被判入獄兩年
- s; b8 e& F" w: F4 U* Ftvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76# |% L9 S$ a5 }# n
文件透露,現年43歲的劉大部分「犯罪歷史」均在其年輕時期。1989年他15歲時,被判在校園襲擊造成身體傷害,罰款100港元,並被要求賠償200港元予受害人;1993年至97年期間,先後三次被判賭博罪,罰款分別為港幣600元、500元和1,000元;1998年涉及勒索建築物經理,被判兩項罪行,分別判坐牢2年3個月。
+ E1 l# ^' ?" p) W; H
) g# p u7 K3 h& m6 a) f申請人聲稱,他在2000年獲釋後,決心改變生活方式,同時前往上課提高個人教育程度和英語能力。2002年10月,申請人在包裝公司擔任技術員,2005年9月晉升為市場經理。2007年5月,他再晉升為董事總經理。不過,2006年4月申請人因駕車時汽車保險違例,被取消駕駛執照12個月,並兩度被罰款,分別1,000及3,000港元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b& U3 `& f0 m7 \: P
' U4 r% L) h7 gtvb now,tvbnow,bttvb申請人聲稱,2006年以來沒再被控干犯任何罪名。他受到妻子和家庭的積極影響,改過自新。2009年,申請人成立自己的包裝材料公司。2013年6月,申請人的妻子搬回加國照顧生病的父親,而他也申請刑事更新(criminal rehabilitation),以便可以跟加拿大家人團聚。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p2 S9 u) ]1 J+ x# j" t
+ }; L, W! i4 d [2016年1月14日,香港移民官認為申請人對過去犯罪的解釋,主要指自己來自破碎家庭,童年時父親忙於工作,繼母不照顧他,四處換學校,令他需要關注和愛。他還說自己想賺錢,開始賭博。然後朋友說服他向建築工地經理要錢,才會被捕遭控勒索。有關被吊銷駕照,他說因未意識到已被取消駕駛資格,直到被警察拘捕。! ?- z0 K$ r. o" ]2 i9 ?- ^. U5 a( \0 Z& v
1 v% J0 \" M, iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。移民官指申請人表面悔悟
' p G- G9 B* V( v/ t公仔箱論壇
6 w, g0 c1 U( ?7 X1 E惟移民官認為申請人擁有長期犯罪歷史,且多個個案涉及嚴重犯罪,認為申請人僅為表面悔悟,有強烈傾向把犯罪歸咎他人,不願承擔責任,和輕視如勒索等嚴重罪行,很少懺悔,又不負責自己罪行。移民官最終拒絕劉姓男子的刑事更新申請。
0 K N8 n. T* ?% V6 G公仔箱論壇
/ G' R& ]- b& r" h% k5.39.217.76文件指,法官不同意移民官觀點,認為並沒考慮刑事更新申請的最重要因素,即是否外國人將在本國再犯罪,申請更新並非意味沒有進一步犯罪活動風險,只是風險被評估為高度。特別是,移民官沒合理考慮申請人犯罪歷史,他最後一次嚴重罪行是1999年的勒索,而2006年的駕車違法並不構成嚴重罪行,而認為移民官不成比例地集中於申請人過往行為,未考慮過去十年來,申請人沒參與犯罪活動。
* x7 P4 ~2 u! d8 O* c公仔箱論壇
- O4 P" T9 i0 m) O/ }/ s此外,移民官指申請人缺乏悔恨和不負責,看來是不合理的。法官最終裁決,申請人司法覆核獲准,須由另一移民官重審。 |